
△涉事男子
伴娘和兩男子認識不打算追究責任
據(jù)華商報報道,由于和兩名男子認識,伴娘并不打算追究兩名男子的責任。這段視頻在網(wǎng)上傳播后,這幾天,伴娘和兩名涉事男子均承受著巨大的心理壓力,也讓那場婚禮的男女主角覺得很尷尬。目前,視頻中涉嫌猥褻的兩名男子正在接受警方調(diào)查。伴娘及其他當事人也正在配合警方做進一步調(diào)查并說明溝通,警方將依法妥善處理。
央視評論
“鬧新房”最后變成“鬧伴娘”,甚至變成猥褻伴娘的丑聞,這幾年來時有曝光。肇事者是揣著明白裝糊涂,還是法律意識真的淡???有人說,這是“傳統(tǒng)陋習”,真的都怪老祖宗嗎?
“鬧婚”丑劇不能一味責怪“傳統(tǒng)陋習”
“鬧婚”源自我國古代,這一點都不假。事實上,“鬧婚”的出現(xiàn)在特定歷史背景下有其“合理性”。眾所周知,在歷史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一對新人步入婚姻,往往對彼此還很陌生,甚至從未見過面。在這樣的背景下,親朋好友通過“鬧婚”的形式,破除新人的緊張感,為的是創(chuàng)造和諧歡樂的氛圍。
仔細分析,古代的“鬧婚”與今天婚禮上頻頻出現(xiàn)的鬧劇有所不同:
其一,“鬧婚”的目的不是為了制造尷尬,而是為了創(chuàng)造和諧,更不是為了揩油。
其二,五千年文明史中,歷朝歷代都講究文明禮數(shù),講究男女授受不親,混亂尷尬近乎“人身襲擊般”的猥褻并非標準配置。
其三,即便歷史上出現(xiàn)過“鬧婚”的丑劇,也往往為人所不齒,甚至肇事者會受到嚴懲。例如,秦代一起“鬧婚”事件曾致新郎氣絕身亡,肇事者被依據(jù)律令充當“鬼薪”,即沒入官府當官奴。

△資料圖
足見,“鬧婚”的丑劇,不能一味責怪“傳統(tǒng)陋習”。事實上,現(xiàn)代婚姻,青年男女往往自由戀愛,根本就不存在陌生感,更不存在鬧婚的理由。把鬧婚的原因一股腦怪罪在“老祖宗”身上,無異于潑臟水。究其根本,鬧婚者文明素養(yǎng)低、法律觀念差是主要原因。