摘要:其實(shí),希拉里和樸瑾惠受到某些親信行為不當(dāng)?shù)臓窟B,這是一件非常正常的事。只要有權(quán)力的存在,就必然會(huì)有圍繞權(quán)力孳生的人際關(guān)系存在。

希拉里和樸槿惠的下午茶(圖源:荊楚網(wǎng))
偉大的靈魂都是雌雄同體的。——弗吉尼亞·伍爾芙(英)
女性從政似乎難免被各種莫名的“是非”所圍繞。近日,美國(guó)總統(tǒng)候選人希拉里和韓國(guó)總統(tǒng)樸瑾惠都遭遇了“郵件門”事件。于是有好事者出來(lái)總結(jié)說(shuō),在這兩起事件中,她們都是被所謂的“閨蜜”拉下了水。
于希拉里,是她的女競(jìng)選助手在處理電子郵件上或有不慎,引發(fā)了FBI重啟對(duì)希拉里泄露國(guó)家安全機(jī)密的調(diào)查;而在樸瑾惠,則是一名叫崔順實(shí)的女性“身邊人”多次介入韓國(guó)的國(guó)政運(yùn)營(yíng),對(duì)樸瑾惠施加了不恰當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>
不過(guò),將這兩人稱為“閨蜜”,其實(shí)頗為勉強(qiáng)。崔順實(shí)之所以能和樸瑾惠結(jié)緣,是因?yàn)槠涓复尢簟粋€(gè)宗教團(tuán)體的領(lǐng)袖——與樸瑾惠之父樸正熙關(guān)系密切,而且在樸瑾惠母親遇刺后成了她的精神“導(dǎo)師”和依靠,并在一些國(guó)政上提供意見。而在希拉里的例子中,所謂的“閨蜜”更只是為她工作的職員而已。雙方是一種不平等的關(guān)系,這和什么“閨蜜”是搭不上邊的。
然而,一些輿論將這兩件事拉到一起,冠以“閨蜜門”的名號(hào),體現(xiàn)出的卻是一種根深蒂固的思維:女性有先天的弱點(diǎn),不適合從政,女性政治家不如男性。這種思維,不僅存在于男性腦中,也存在于很多女性心里,只不過(guò)出于“政治正確”的原因,他們也許不會(huì)明確說(shuō)出這一點(diǎn)罷了。
其實(shí),希拉里和樸瑾惠受到某些親信行為不當(dāng)?shù)臓窟B,這是一件非常正常的事。只要有權(quán)力的存在,就必然會(huì)有圍繞權(quán)力孳生的人際關(guān)系存在。只不過(guò)在這兩起事件中,恰巧這兩名親信都是女性而已。話說(shuō),“這年頭,誰(shuí)沒(méi)有幾個(gè)親信”。其他的男領(lǐng)導(dǎo)人,就沒(méi)有自己的“身邊人”?就不會(huì)被他們“拉下水”?遠(yuǎn)的不說(shuō),前幾天在中紀(jì)委反腐紀(jì)錄片中登場(chǎng)的那些“大老虎”,哪個(gè)不是七姑八大姨、密友加損友,大家齊上陣,“有錢一起賺,有牢一起坐”?
必須承認(rèn),在人類歷史上,世界大多數(shù)時(shí)間都是由男性所統(tǒng)治的,男權(quán)社會(huì)的影響其實(shí)在我們每一個(gè)人的腦中都有遺存。即使是那些激烈的“女權(quán)主義者”們也是如此,甚至更嚴(yán)重。她們或他們激烈的“反男權(quán)”態(tài)度,或許正是因?yàn)閷?duì)此更加敏感。
那么,女性從政,究竟更有優(yōu)勢(shì),還是更有劣勢(shì)呢?
首先,從天性上來(lái)說(shuō),多數(shù)女性對(duì)“傳統(tǒng)”政治的熱情不如男性高,對(duì)“權(quán)力”這一政治的核心要素比較淡漠。這決定了女性直接參政的比例低于男性,“野心勃勃”也往往是用來(lái)形容男人的。因此,多數(shù)國(guó)家中女性官員的比例低于男性,并不僅僅是受到了限制,更可能的是“她們沒(méi)興趣”。不過(guò),女性對(duì)于涉及家庭、子女的議題則參與度很高,會(huì)用間接的方法積極影響政策走向,正如我們?cè)谌毡九苑磳?duì)會(huì)將她們的子女送上戰(zhàn)場(chǎng)的“安保法案”時(shí)看到的那樣。
其次,女性在家庭生活中相比男性更重要的角色,也是限制女性從政的一個(gè)因素。由于女性往往是家庭中子女撫養(yǎng)的主要力量,她們對(duì)家庭的關(guān)注也更多,使得女性政治家往往要面臨著家庭與公職之間的抉擇,而很多女性會(huì)選擇前者。這也可能是我們看到樸瑾惠等一些女性領(lǐng)導(dǎo)人終身未婚的原因,用她們的話說(shuō)“我把自己整個(gè)獻(xiàn)給了國(guó)家“,就沒(méi)有辦法留給家庭了。不過(guò),在北歐等高福利國(guó)家,由于家庭的很大一部分職能由社會(huì)承擔(dān)了,女性因此有了更多的參政空間和自由。