大眾政治崛起意義重大，但它是民主的深化還是倒退現(xiàn)在判斷為時尚早。不過，其對國家政策的挑戰(zhàn)是顯而易見的。隨著特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，將會有更多的代表草根大眾的政治人物在其他國家的選舉中會勝出。
第二，以資本為主導(dǎo)的全球化可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)，新自由主義有可能終結(jié)。
自工業(yè)革命以來，全球發(fā)生了兩波全球化，第一波是從18世紀(jì)開始，直到20世紀(jì)初，以殖民地、產(chǎn)品和原材料輸出及貨物貿(mào)易為主。第二波全球化則是冷戰(zhàn)結(jié)束之后一直到現(xiàn)在，以資本輸出為主。雖然第二波全球化的時間不長，但深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一波。這既是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，也是資本自身的特點(diǎn)所致。
資本是無孔不入的，其流動要比產(chǎn)品和貨物快得多，廣得多。這也使得本輪全球化的大部分收益，被資本和資本家攫取，此乃和第一波全球化不同的地方。后者因?yàn)槭钱a(chǎn)品的輸出，所以全球化的結(jié)果是生產(chǎn)產(chǎn)品的工人也獲得了全球化的收益，是全球化的受益者。
而在第二波全球化中，資本跨出國門，在外地投資設(shè)廠，工作機(jī)會被資本稀缺的國家工人得到，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品反銷給資本輸出國，導(dǎo)致輸出國的工人工作機(jī)會減少，其利益在全球化中受損。這也就是美國等資本輸出國大眾反對全球化的原因。
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定
特朗普在這次大選中，為迎合美國大眾的口味，以反全球化、反自由化的姿態(tài)出現(xiàn)。他聲稱當(dāng)選后將廢除跨太平洋協(xié)定（TPP），對北美貿(mào)易協(xié)定重新進(jìn)行談判，禁止公司外包，以及將中國列入?yún)R率操縱國等主張，無不與全球化和自由化背道而馳。
當(dāng)然，特朗普是否能夠兌現(xiàn)承諾，有待觀察，但它迎合美國大眾的這些主張，表現(xiàn)了一種對全球化的逆轉(zhuǎn)態(tài)勢。其實(shí)，不僅美國，在發(fā)達(dá)資本主義國家，反全球化的趨勢也表現(xiàn)得很明顯。未來全球化會以何種形式發(fā)展還不太清楚，但目前這種全球化難以為繼則是肯定的。
資本主導(dǎo)的第二波全球化其背后的支撐理念，是自上世紀(jì)70年代末開始的新自由主義，所以，全球化的逆轉(zhuǎn)也可視為新自由主義的可能終結(jié)。
第三，普世價值有可能被在地價值替代，民主輸出放緩，世界進(jìn)入價值多元競爭的時代。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，福山曾發(fā)出“歷史終結(jié)”的判斷。歷史終結(jié)于民主，但特朗普的當(dāng)選，不但意味著歷史并未終結(jié)，相反，卻意味著普世價值受挫，美國輸出民主的雄心可能放緩。
美國是一個有著嚴(yán)重傳教情結(jié)的國家，要把美式價值觀傳播到全世界，而美國的強(qiáng)大也賦予了這種能力和手段，所以冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國一度對輸出以民主為代表的普世價值非常樂觀。但近幾年來，美國在輸出民主上嚴(yán)重受挫，盡管如此，美國一直沒有放棄這樣做，強(qiáng)烈的使命感和對美式價值觀的自負(fù)使得美國不愿放棄對民主的輸出。
然而，也是由于中東、北非的民主輸出并未達(dá)到美國大眾期待的效果，特別是伊斯蘭國這一極端恐怖組織的出現(xiàn)，讓美國大眾對美國輸出民主的必要性產(chǎn)生了懷疑，加上美國國內(nèi)自身的問題，大眾對輸出民主的熱情下降。
自由女神
相比希拉里對民主和人權(quán)的堅持，作為商人的特朗普則更關(guān)注現(xiàn)實(shí)利益。特朗普在選勝演說中也基本不涉及價值問題。事實(shí)上，特朗普當(dāng)選本身可視為一種在地價值的興起。由此可見，其執(zhí)政后，會將更多時間和精力用于處理國內(nèi)問題，民主和人權(quán)不會是他外交的重點(diǎn)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
