最近幾天,朝鮮半島附近的緊張氣氛越來越濃。
一方面,"不可預(yù)測"的美國總統(tǒng)特朗普,在對敘利亞突然進(jìn)行一通導(dǎo)彈襲擊后,又下令以卡爾?文森號核動力航母為首的航母戰(zhàn)斗群,開赴朝鮮半島附近;另一方面,不時有消息說,朝鮮將在4月15日"太陽節(jié)"(金正恩祖父金日成生日)前后,進(jìn)行導(dǎo)彈或核試驗。
因此有分析擔(dān)心,特朗普遇到金正恩,會不會也來個突然襲擊,打擊朝鮮的軍事設(shè)施,或者來個"斬首行動"。如果特朗普下令動武,同樣"不可預(yù)測"的金正恩,會不會動用核武,向美軍在韓日的軍事基地,或者就向美國盟國韓日進(jìn)行反擊。
如果形勢真發(fā)展到這一步,那朝鮮半島將變成令人恐怖的戰(zhàn)場,東亞地區(qū)也將陷入一場不可預(yù)測的混亂。難怪人們對事態(tài)發(fā)展感到緊張。
4月13日,朝鮮平壤,一些士兵為慶祝一個新的居住區(qū)落成而參加儀式(圖片來源:reuters.com)
不過氣氛緊張只是事態(tài)發(fā)展的一面。事情的另一面是,朝鮮半島安全形勢雖然緊張,雖然極可能導(dǎo)致零星開槍走火沖突,但各種制約因素導(dǎo)致該地區(qū)很難爆發(fā)大規(guī)模沖突。
首先,圍繞著朝鮮半島乃至東亞地區(qū),雖然也有多重競爭,隱含著大國之間對抗。但是目前來看,矛盾集中點只在于朝鮮不斷核試驗、希望獲得核國家地位這個問題上。
而在這個問題上,除了朝鮮以外,相關(guān)各方雖然在手段上意見不盡相同,但在希望朝鮮棄核這一點上卻是一致的。各方也都保持一定的溝通,彼此立場都很清楚,除朝鮮外,并沒有什么導(dǎo)致突然或意外的動因。
其次,美國的盟友韓國和日本,對朝鮮遭襲后可能進(jìn)行"自暴自棄"式的反擊非常擔(dān)憂。這個也可以理解,朝鮮是個"先軍"社會,而日韓則是比較繁榮富足的社會,真的爆發(fā)戰(zhàn)事,不是說軍事上誰贏誰輸?shù)膯栴},而是對戰(zhàn)爭后果的顧慮有所不同。尤其是與朝鮮一"線"之隔、同文同種的韓國,這種顧慮更可以理解。
這也是為什么朝韓之間屢次出現(xiàn)走火、甚至韓國"天安"號艦船被擊沉,韓國都能隱忍的重要原因。韓日態(tài)度,對美國也是個制約因素。
最后,也許也是最重要的因素,就是目前中美之間的關(guān)系,也不允許朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭。
中美關(guān)系是立體綜合的關(guān)系,雖然兩國在政治制度、社會文化等方面有巨大差異,但相互依存、共同發(fā)展的特點更加明顯。中美關(guān)系的穩(wěn)定對世界政治經(jīng)濟(jì)形勢,也有舉足輕重的影響。
中國也敦促朝鮮停止核試驗,但是堅持通過政治途徑,而非軍事打擊的手段解決問題。這一點,中方在中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人最近的會面和通話中,都一再表示了的,相信美方也非常清楚。
也許有人認(rèn)為特朗普"不可預(yù)測",因此不能以常理推測。但如果仔細(xì)考察,特朗普雖然時有驚人之語,但在很多問題上,還是能看出他理性的一面。比如,在一個中國的問題上,在關(guān)于要給中國貼"匯率操縱國"標(biāo)簽的問題上,都可以看出,特朗普還是以"傳統(tǒng)方式"處理。
在朝鮮問題上,相信特朗普也不會貿(mào)然行動,畢竟朝鮮不是敘利亞,況且特朗普也不會在面臨眾多挑戰(zhàn)時期,再開辟一個新的戰(zhàn)場。
從美國一些高級官員表態(tài)也可看出一些端倪。美國國務(wù)卿蒂勒森最近公開表示,美國"不以更迭朝鮮政權(quán)為目標(biāo)";美國國防部長馬蒂斯談到航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島時說,這只是出于謹(jǐn)慎考慮,認(rèn)為能采取的最佳措施,而不是針對朝鮮特定舉動的措施。
韓國官方也一再表示,最近有關(guān)什么"四月報復(fù)"、美國要突襲朝鮮等流言都是"無稽之談"。
所以從目前來看,美軍壓境的主要目的還是施壓,希望能震懾朝鮮繼續(xù)導(dǎo)彈試驗的企圖,主動軍事打擊的可能性很小。
不過從另一方面說,大兵壓境、氣氛緊張也說明,朝鮮核問題必須盡快解決,否則長此以往,也不排除有爆發(fā)沖突的可能。