其次，在情感上，臺(tái)灣同胞什么時(shí)候離開臺(tái)灣，或是已經(jīng)定居在各省而取得“居民身份證”，或想取得“居民身份證”。筆者相信沒有一個(gè)臺(tái)灣同胞會(huì)真正脫離臺(tái)灣這塊美麗的家鄉(xiāng)，而想永遠(yuǎn)脫離它不回來探親。甚至，臺(tái)灣同胞到各省發(fā)展時(shí)，也會(huì)想著家鄉(xiāng)的特產(chǎn)，想著家鄉(xiāng)的親人。因此，如果“脫”這一字用在臺(tái)胞發(fā)展，筆者真心覺得就是外國(guó)人看中國(guó)，外國(guó)人看臺(tái)灣同胞的外行。再說，不論是最近出臺(tái)的31條措施或是各地出臺(tái)的惠臺(tái)措施，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)到臺(tái)灣同胞來各省發(fā)展，也是符合一個(gè)國(guó)家內(nèi)部人口的流動(dòng)，不存在所謂“脫”這一詞。甚至，很多臺(tái)胞來大陸發(fā)展，本來就已經(jīng)有長(zhǎng)期打算，而非只是因蔡英文當(dāng)局執(zhí)政才想“脫離”臺(tái)灣。因此，外國(guó)媒體錯(cuò)用所謂“脫”字在臺(tái)胞身上，本來在情感上就不是精準(zhǔn)說法，反而會(huì)無緣無故多給來大陸發(fā)展的臺(tái)胞一個(gè)奇怪的“政治稱呼帽子”，給予臺(tái)灣當(dāng)局一個(gè)很好打擊分化臺(tái)胞的方式。

最后，兩岸關(guān)系也非朝韓“主權(quán)對(duì)等”關(guān)系，所以兩岸人民同胞來往交往也不存在“脫”一詞。換句話說，臺(tái)灣同胞在各省發(fā)展使用的證件也不存在“脫國(guó)籍”的問題，而只是以居住地給予合格法律身份證件解釋。因此，英國(guó)媒體用“脫臺(tái)者”一詞在臺(tái)胞來大陸的發(fā)展上，只是凸顯外國(guó)記者對(duì)于兩岸關(guān)系的外行，只是想用“標(biāo)新立異”的“詞匯”，來吸引讀者眼球而已。但這“標(biāo)新立異”的名詞卻很傷害兩岸同屬一中的法理原則與錯(cuò)解臺(tái)灣同胞對(duì)離開家鄉(xiāng)來大陸發(fā)展的用心。

總之，如果真要使用“脫”一詞，筆者建議英媒記者大可使用“脫蔡者”或“脫當(dāng)局者”，這樣或許還比較貼切符合臺(tái)灣同胞現(xiàn)在對(duì)于蔡英文當(dāng)局大肆打擊兩岸交流的不爽心情吧!當(dāng)然，筆者也希望大陸各界也應(yīng)開始停止使用“脫臺(tái)者”這一詞，來形容臺(tái)胞踴躍來大陸發(fā)展的心意，不要讓名詞成為臺(tái)灣當(dāng)局打擊來大陸發(fā)展臺(tái)胞的另外一種政治恐嚇新名詞與新稱呼，反過來造成臺(tái)胞再次因害怕被稱為“脫臺(tái)者”而不敢來大陸發(fā)展。所以，在未來兩岸融合發(fā)展里，更應(yīng)有“四個(gè)自信”，來正面給予有心“融合發(fā)展”的臺(tái)胞一個(gè)好的名詞，而不是使用西方不懂中國(guó)國(guó)情所創(chuàng)造的“錯(cuò)讀名詞”，來解釋自己中國(guó)內(nèi)部事務(wù)的發(fā)展與問題。(北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士候選人)