原標(biāo)題：重要轉(zhuǎn)變！莫迪在這一場(chǎng)合大談中印合作，美國(guó)或要失望了

參考消息網(wǎng)6月4日?qǐng)?bào)道 多年擔(dān)當(dāng)亞太防務(wù)外交重要平臺(tái)的香格里拉對(duì)話會(huì)3日結(jié)束，印度的態(tài)度值得關(guān)注：6月1日會(huì)議開(kāi)幕當(dāng)天，印度總理莫迪發(fā)表演講大談亞洲合作，尤其強(qiáng)調(diào)了中印應(yīng)攜手合作；6月2日，美日澳三國(guó)開(kāi)會(huì)磋商海洋政策以牽制中國(guó)，這一會(huì)談沒(méi)有包含印度。有輿論指出，對(duì)于自身在地區(qū)關(guān)系中的定位，印度目前正在謹(jǐn)慎探路。

莫迪的態(tài)度服務(wù)于印度國(guó)家利益

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道，莫迪1日在香格里拉對(duì)話會(huì)上發(fā)表演講說(shuō)，如果印度和中國(guó)攜手合作，相互信任，謹(jǐn)慎對(duì)待彼此的利益，亞洲和世界將擁有更加美好的未來(lái)。此外莫迪還強(qiáng)調(diào)，“印度并不認(rèn)為印度洋-太平洋地區(qū)是一個(gè)戰(zhàn)略或一個(gè)擁有有限成員的俱樂(lè)部。我們絕不認(rèn)為這是針對(duì)任何國(guó)家的?！?/p>

彭博新聞社網(wǎng)站則進(jìn)一步指出，莫迪的演講刻意避免提及任何“四國(guó)聯(lián)盟”，他還敲打了美國(guó)目前奉行的保護(hù)主義。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞?wèn)|南亞大洋洲所副所長(zhǎng)王世達(dá)接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示，中印領(lǐng)導(dǎo)人4月的非正式會(huì)晤圍繞當(dāng)今世界百年未有之大變局進(jìn)行戰(zhàn)略溝通，并就中印關(guān)系未來(lái)發(fā)展的全局性、長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性問(wèn)題深入交換意見(jiàn)?？梢哉f(shuō)，在高層引領(lǐng)的層面上，為中印關(guān)系指明了方向。未來(lái)，高層引領(lǐng)在中印關(guān)系中的作用將凸顯。

而對(duì)于印度自身，他認(rèn)為，外界當(dāng)前不時(shí)炒作的美日印澳“四國(guó)聯(lián)盟”也并不符合它的一貫立場(chǎng)。王世達(dá)說(shuō)，印度歷來(lái)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、戰(zhàn)略自主的外交政策。無(wú)論是在冷戰(zhàn)期間、冷戰(zhàn)結(jié)束抑或是21世紀(jì)，印度始終未與某一個(gè)國(guó)家或者集團(tuán)走向徹底的結(jié)盟。印度始終以追求本國(guó)利益最大化為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)外交往。在這一原則的指導(dǎo)下，其外交政策是為了服務(wù)印度的國(guó)家利益。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》曾說(shuō)，莫迪提出了“新的印度洋-太平洋地區(qū)”愿景，但他試圖打消其目的是遏制北京的看法。王世達(dá)就此指出，印度認(rèn)為排他性的“小集團(tuán)”不符合印度的國(guó)家利益。印度對(duì)于“印太”這一概念的理解不同于美國(guó)及某些盟友。印度提出“印太地區(qū)”不針對(duì)任何特定國(guó)家，不認(rèn)為“印太”是一個(gè)由少數(shù)國(guó)家組成的排他性的集團(tuán)，而是強(qiáng)調(diào)開(kāi)放、包容，希望“印太”能夠?qū)⒌貐^(qū)內(nèi)的所有國(guó)家都包括其中，而不是成為一個(gè)排他的“小圈子”。

印度與中國(guó)的關(guān)系不應(yīng)由美國(guó)來(lái)定義

特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，不但“印太”概念被反復(fù)提及，“四國(guó)聯(lián)盟”也再度浮出水面。這一聯(lián)盟曾被稱(chēng)為“亞洲版北約”，美日印澳也于2017年首次舉行了四方會(huì)議。

不過(guò)，王世達(dá)認(rèn)為，美日印澳四國(guó)機(jī)制仍未成熟。美日印澳的概念早在2007年就已出現(xiàn)，但自2017年到現(xiàn)在只開(kāi)過(guò)兩次會(huì)，并且各方未發(fā)表聯(lián)合聲明。四國(guó)機(jī)制前景未知，目前來(lái)看，各方在重要問(wèn)題上的考慮并不完全一致。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員格里戈里·洛克申稍早有文章指出，“四重奏”看起來(lái)離北約式的亞洲軍事聯(lián)盟還遠(yuǎn)，所有參與者都不承認(rèn)事情正在往這個(gè)方向發(fā)展。在“航行自由”問(wèn)題上，美國(guó)堅(jiān)持要讓本國(guó)軍艦在國(guó)際法未予禁止的地方任意航行。但印度和中國(guó)一樣，不認(rèn)可這種觀點(diǎn)，它們指出，外國(guó)軍艦在“和平通過(guò)”他國(guó)領(lǐng)海和專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之前應(yīng)先請(qǐng)求許可。洛克申認(rèn)為，“四重奏”中最薄弱的一環(huán)當(dāng)屬印度，它對(duì)“四重奏”的態(tài)度極其謹(jǐn)慎。

印度Zee新聞網(wǎng)站曾經(jīng)報(bào)道稱(chēng)，在去年馬尼拉的美日印澳四方會(huì)議后，法國(guó)緊隨其后與印度舉行高層會(huì)晤，形成了西方國(guó)家頻頻熱捧印度的局面。當(dāng)時(shí)該網(wǎng)站分析稱(chēng)，這是由于印度被視作遏制中國(guó)在印度洋地區(qū)行為的關(guān)鍵。

但早在去年6月，印度就已正式加入了上合組織。而本周，莫迪亦將再度訪華，出席上合峰會(huì)。

美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站最近刊文說(shuō)，印度的地理位置本身就要求它在與美國(guó)結(jié)盟來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起時(shí)要有自己的立場(chǎng)。中國(guó)始終是鄰近的大國(guó)，美國(guó)則相距遙遠(yuǎn)。盡管歷史表明有必要與遠(yuǎn)方的大國(guó)進(jìn)行交往來(lái)制衡鄰近的大國(guó)，但與后者的關(guān)系不應(yīng)由前者來(lái)定義和決定。

這一觀點(diǎn)說(shuō)得再直白些就是，如果外部力量有意將印度頂上地區(qū)對(duì)抗的前線，終究也是要看印度自己愿不愿意。（完）