說到底，不管是出于何種原因，比如說是個別監(jiān)管人員與企業(yè)之間存在不當(dāng)?shù)睦婀催B，或者說整體性的地方保護主義作祟，縱容企業(yè)違規(guī)排放，都是一種嚴重的缺乏擔(dān)當(dāng)、涉嫌瀆職失職的行為。而這一點，在當(dāng)?shù)厮坪醪⒎莻€案。報道中一個細節(jié)值得注意，記者撥打了株洲縣河長公示牌上的監(jiān)督電話，并向接聽監(jiān)督電話的人員說明了身份，講明了現(xiàn)場的狀況。但采訪期間和事后，均沒有當(dāng)?shù)亍昂娱L制”巡查員或?qū)９軉T乃至“河長”和記者聯(lián)系，對企業(yè)的非法排污作出回應(yīng)。那么，當(dāng)?shù)氐摹昂娱L制”是否也有被架空的風(fēng)險？這次事件的處理不應(yīng)該放過這個問題。

近年來，我國的環(huán)保法規(guī)和治理體系不斷完善，這為環(huán)保的“最嚴”治理提供了制度保障。然而，像這次株洲縣的企業(yè)違規(guī)排放被舉報而地方監(jiān)管部門反倒幫助企業(yè)“洗白”的行為說明，再嚴的環(huán)保制度，若公共部門和公職人員缺乏主動擔(dān)當(dāng)意識，都有低效甚至空轉(zhuǎn)之虞。

因此，對于環(huán)保領(lǐng)域的敷衍失職和弄虛作假的行為，一方面要強化事后的問責(zé)力度，另一方面則要從前端進一步嚴明用人導(dǎo)向，激發(fā)各級干部在環(huán)保治理上的責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識。上個月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步激勵廣大干部新時代新?lián)?dāng)新作為的意見》，其中提出，堅持好干部標準，突出信念過硬、政治過硬、責(zé)任過硬、能力過硬、作風(fēng)過硬，大力選拔敢于負責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)、善于作為、實績突出的干部。這一點在環(huán)保領(lǐng)域尤其重要。希望這一次的“污水直排湘江”事件，能夠為各級政府與環(huán)保部門的環(huán)保擔(dān)當(dāng)敲響警鐘。（作者：任然，系媒體評論員）