香港《南華早報》網(wǎng)站此前曾報道稱，莫迪在主旨演講中明確指出，印度并不把印度洋-太平洋地區(qū)視為一種戰(zhàn)略，或者是有限成員的俱樂部。它不是一個謀求主導(dǎo)地位的集團。我們也決不會認為它針對任何國家。像這樣的地理定義是不會的。

“四方機制”難以成形

有外交觀察人士認為，盡管華盛頓視印度為該地區(qū)的“主要橋頭堡”，可以“對抗中國的崛起”，但新德里方面可能有其他打算。

境外媒體注意到，在美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位不斷衰落之際，印度試圖與盡可能多的國家在盡可能多的領(lǐng)域建立伙伴關(guān)系。尤其是保持與中國的良好關(guān)系。

境外媒體就援引莫迪的話說，印度與中國的關(guān)系有“許多層面”。“當(dāng)印度和中國在信任和互信基礎(chǔ)上攜手合作，并照顧到彼此的利益，亞洲和世界就將擁有更美好的未來”。莫迪說，兩國在管控分歧和確保邊境和平方面展現(xiàn)了“成熟和智慧”。他還說，世界上人口最多的兩個國家在擴大合作。

對此，趙干城分析表示，首先，印度不會參與到公開與中國為敵的陣營中，因為這顯然不符合印度利益；第二，總體而言，印度對中國看法較以往而言更為積極，其在對華政策上將持謹慎態(tài)度；第三，從傳統(tǒng)上而言，印度奉行獨立的外交政策，鑒于此，印度不愿意在中美之間“站隊”，而這也可能是武漢非正式會晤后，印度方面做出的較為重大的戰(zhàn)略決定?？梢哉f，武漢非正式會晤中取得的戰(zhàn)略成果正在體現(xiàn)，這對中印關(guān)系具有積極意義。

趙干城進一步指出，印度是地區(qū)大國之一，并非美國的“小伙伴”和“卒子”。可以判斷，印度仍將采取相對平衡的外交政策?；谟《鹊膽B(tài)度，“四方機制”的合作雖然不會就此“作罷”，但其依然將是較為松散的伙伴關(guān)系。如果“四方機制”難以在軍事層面上升為緊密團結(jié)的同盟，那么“四方機制”就不會成形，美日所期待的任何可能針對中國的“菱形”或“四邊形體系”都不會出現(xiàn)。

趙干城還表示，不僅“四方機制”難成形，在美國所謂的“印太戰(zhàn)略”中，印度的應(yīng)對是重要一環(huán)，印度似乎無意全身參與可能引起對抗的任何陣營，這可能使所謂的“印太戰(zhàn)略”淪為空泛。（完）