那些批評(píng)者完全不顧他們可能并不了解內(nèi)情、美朝談判是個(gè)長期過程等實(shí)際情況，不負(fù)責(zé)任地向美朝談判進(jìn)程施壓，而且在他們看來，這是美國制度的先進(jìn)性所在。

美朝談判進(jìn)程的齒輪決不能掛在美國國內(nèi)政治的齒輪上。前者的目的是公共的，并且與美國真正的利益掛鉤，那就是以和平談判的方式最終實(shí)現(xiàn)半島的完全無核化目標(biāo)。它的過程應(yīng)當(dāng)是越平穩(wěn)越好，快不是唯一正面指標(biāo)，它要與穩(wěn)健達(dá)成平衡。

在這個(gè)坐標(biāo)上計(jì)算美方的得失，是最能立得住腳的。而換用任何其他適合在輿論廣場(chǎng)上唬人的角度計(jì)算美方損益，都難免偏激。美韓如能停止聯(lián)合軍演，朝鮮的確高興，中國也支持，但因?yàn)橹谐吲d，美方就該郁悶、失落嗎？談判就是要尋找最大公約數(shù)，而非僥幸于施用詭計(jì)或通過恫嚇將己方條件強(qiáng)加給對(duì)方。

此次美國輿論給我們這樣的印象：凡是對(duì)方喜歡的，他們就要反對(duì);凡是對(duì)方不喜歡的，他們就要推進(jìn)。這樣的價(jià)值取向往往是敏感、不夠成熟的社會(huì)里才會(huì)有的，想不到美國的主流輿論這兩年越來越呈現(xiàn)出如此的偏執(zhí)。

朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)前所未有的緩和，朝鮮方面停止了核導(dǎo)試驗(yàn)，拆除了核試驗(yàn)場(chǎng)，反復(fù)承諾實(shí)現(xiàn)完全無核化，這些都是倒退到去年下半年美朝對(duì)立高峰時(shí)美國社會(huì)難以置信的進(jìn)展。美國怎么會(huì)“輸”了呢？究竟“輸”了什么呢？

半島無核化不可能是華盛頓下個(gè)命令，朝鮮就照辦落實(shí)的過程。金特會(huì)鞏固了半島根本性緩和的勢(shì)頭，大大拓寬了各方利益的交匯區(qū)，開辟了談判解決問題的新前景。半島問題最后要用結(jié)果來說話，現(xiàn)在需要一個(gè)強(qiáng)勁的起步，然后是長跑。眼下最不確定的并非起步是否完美，而是美國輿論表現(xiàn)出的吊兒郎當(dāng)和裝蒜的樣子，它們能支撐美國往前跑多遠(yuǎn)。