原標(biāo)題：AIT否認(rèn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將進(jìn)駐特朗普“友臺(tái)”模式遭質(zhì)疑

參考消息網(wǎng)7月2日報(bào)道 臺(tái)媒稱，美國有線電視新聞網(wǎng)6月29日報(bào)道，美國國務(wù)院提出派駐“美國陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)”的要求，以協(xié)助防衛(wèi)“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）。唯隔日即遭AIT否認(rèn)，指新館維安做法與現(xiàn)行做法一樣。這真是一件令人匪夷所思的事。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月30日報(bào)道，就其實(shí)質(zhì)論，AIT內(nèi)部自始就有美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的存在，為何這時(shí)會(huì)提出這樣要求？1979年1月1日臺(tái)當(dāng)局和美國“斷交”后，AIT初建伊始，AIT內(nèi)就一直都有美國軍方存在，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)自始都是其中的一部分。這等于是1979年到現(xiàn)在都存在的事實(shí)，且AIT安全自始無虞，為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)問題？

報(bào)道稱，AIT從1979年成立到現(xiàn)在，內(nèi)部某一組中一直都有美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的存在，但始終也都沒有更多的要求；為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)這種要求？如果CNN此一報(bào)道的請求屬實(shí)，那只有兩種可能：如果不是美國想要在象征形式上與臺(tái)當(dāng)局發(fā)生進(jìn)一步的關(guān)系，就是真正的感覺到了蔡英文當(dāng)局已無能力控制整體島內(nèi)的社會(huì)秩序。

報(bào)道還稱，當(dāng)然，并不排除第三種可能性，那就是美國在面對(duì)北京的時(shí)候，把臺(tái)灣當(dāng)前的情勢當(dāng)成一張可以打的牌，來對(duì)付大陸；此一做法正是陳水扁的名言“摸蛤仔兼洗褲”：以AIT的安全為由，正式派出海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐，并且可以之作為對(duì)北京的談判籌碼。因?yàn)?，美國自特朗普上臺(tái)后，在對(duì)臺(tái)政策的作為上一直都是處于一種“可以有兩種或兩種以上詮釋的”打擦邊球做法。例如，美國與所羅門的軍演，在因臺(tái)北與所羅門有所謂“邦交”的情況下，把臺(tái)北帶入這一演習(xí)。

報(bào)道指出，簡言之，這就是把臺(tái)灣當(dāng)對(duì)抗大陸的一張牌。但很悲哀的是，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對(duì)此感激涕零。