其實在筆者看來，法國人或歐洲人的擔(dān)心有其“虛”，也有其“實”。其“虛”，在于歐洲人，尤其是工業(yè)革命發(fā)祥地的西歐人，外加對外殖民到美洲與澳洲的廣義歐洲人，在最近一百多年的時期內(nèi)，早已習(xí)慣了作為世界“領(lǐng)頭羊”的角色。第一次受到非西方社會的、一個地域遼闊人口眾多的亞洲國家的挑戰(zhàn)，還要面對中國人倡導(dǎo)的“一帶一路”，心中的滋味可謂五味雜陳。

而其“實”，則在于歐洲人擔(dān)心倘若積極參與“一帶一路”倡議，一方面基于中國自始至終具備的強大生產(chǎn)能力以及產(chǎn)品極高的競爭力，盡管歐洲國家是有所獲益，但更大的可能性將是中國產(chǎn)品如潮水般涌入歐洲市場，會讓舉步維艱的歐洲企業(yè)雪上加霜;另一方面，是中國擺脫了單一的“世界加工廠”標(biāo)簽，2008年西方金融危機后逐漸成為國際資本市場的重要“玩家”。根據(jù)筆者與歐洲專家、民眾的探討，倘若說“中國產(chǎn)品”在歐洲市場已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的份額效應(yīng)與心理效應(yīng)，那么毋庸置疑的是“中國資本”對歐洲國家掀起的沖擊，幾乎是全方位的且直抵七寸。

能發(fā)揮的效應(yīng)

誠然，中國政府對“一帶一路”倡議的推進是非常重視的，無論從專家、學(xué)者隔三差五地組織研討，還是諸多大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的陸續(xù)上馬;無論是設(shè)立亞投行以解決“一帶一路”大型項目的融資難題，還是與“一帶一路”沿線國家簽署諸多雙邊或多邊的項目合作協(xié)定都能看出這一點。但就中國與歐洲而言，在“一帶一路”的推進上，會不會出現(xiàn)燒火棍般“一頭熱一頭冷”的情況呢？首先，“雙贏”應(yīng)該是中歐雙方在“一帶一路”推進中的主格調(diào)，只有確保中歐雙方的利益，中歐關(guān)系才能得以長久維系。其次，應(yīng)強調(diào)縱使中國率先獲利(這只是姑且的假設(shè))，也無非是時間的先后而已，并無實質(zhì)性的分歧。