最后，從“竊取技術(shù)論”來(lái)看，隨著中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，近些年來(lái)有關(guān)中國(guó)竊取技術(shù)的說(shuō)法開(kāi)始流行起來(lái)，一些美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在美投資也是為了竊取美國(guó)的技術(shù)。彭斯在哈德遜研究所的發(fā)言中，就有這樣一段話涉及到中國(guó)的對(duì)外投資，即他認(rèn)為北京“協(xié)調(diào)和贊助收購(gòu)美國(guó)公司以獲得其創(chuàng)作的所有權(quán)”。是否如此，暫且先聽(tīng)別人怎么說(shuō)。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯認(rèn)為，中國(guó)技術(shù)上處于領(lǐng)先地位，不是“竊取”美國(guó)技術(shù)的結(jié)果，而是首先源于中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域優(yōu)秀的科學(xué)家和重視人才、關(guān)注科學(xué)的教育體系。

近些年來(lái)，美國(guó)經(jīng)常抱怨中國(guó)為經(jīng)濟(jì)全球化做貢獻(xiàn)不夠。有意思的是，當(dāng)下中國(guó)企業(yè)在積極“走出去”，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，美國(guó)卻想要?jiǎng)儕Z中國(guó)為經(jīng)濟(jì)全球化做貢獻(xiàn)的資格。現(xiàn)在，對(duì)于挑起貿(mào)易戰(zhàn)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，它看中國(guó)的一切都不順眼。如果此時(shí)中國(guó)企業(yè)不“走出去”，某些美國(guó)人會(huì)不會(huì)又拋出個(gè)“中國(guó)吝嗇論”呢？正所謂：欲加之罪，何患無(wú)辭。所以，隨他們不爽去吧，我們的企業(yè)該“走出去”還要走，不要被那些別有用心的人打亂了步伐。(作者是商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng))