在“港區(qū)國(guó)安法”立法提出后，一眾反對(duì)派政客隨即張皇失措，有的立即表示自己從來不是“港獨(dú)派”，從不會(huì)勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，有的甚至忽然“中國(guó)人”起來，對(duì)于這些人當(dāng)然要聽其言也要觀其行，但還有一些人卻是鐵了心要做外部勢(shì)力干預(yù)港事的棋子。例如“香港眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒，儼然一副美國(guó)“代言人”的派頭，自甘墮落成為美國(guó)的“傳聲筒”，跳出來表示會(huì)繼續(xù)走“國(guó)際路線”，勾結(jié)外部勢(shì)力干預(yù)港事。

香港《大公報(bào)》評(píng)論說，黃之鋒的行為已經(jīng)違反“港區(qū)國(guó)安法”中“顛覆國(guó)家政權(quán)”以及“外國(guó)和境外勢(shì)力干預(yù)香港特別行政區(qū)事務(wù)”兩宗罪。黃之鋒與外國(guó)勾結(jié)已是證據(jù)確鑿，他自己也承認(rèn)。而他勾結(jié)外國(guó)制裁的目的，就是要推翻香港以至中央政權(quán)。黃之鋒如此囂張?zhí)魬?zhàn)“港區(qū)國(guó)安法”，一方面是要測(cè)試、挑戰(zhàn)香港的執(zhí)法底線，另一方面是自恃有美國(guó)撐腰，執(zhí)法機(jī)構(gòu)不敢奈他何，所以他才會(huì)如此猖狂。

香港《大公報(bào)》評(píng)論說，“在美國(guó)正式制裁之日，就是讓黃之鋒等‘漢奸’伏法之時(shí)。黃之鋒以為美國(guó)是他的‘保護(hù)傘’，只是一廂情愿，等待他的將是法律的制裁，以及永遠(yuǎn)沒有資格再參加香港的任何選舉?！?/p>

“港區(qū)國(guó)安法”關(guān)鍵不單在于立法，更在于執(zhí)法，從而形成法律的阻嚇力，令禍港者不敢輕言造次。有一點(diǎn)是堅(jiān)定而明確的，香港必須和國(guó)家站在一起。一意孤行威脅國(guó)家安全的人只能成為讓人唾罵的歷史罪人。（文丨知非）