又到年底，北上廣深的空氣里都洋溢著跳槽的味道。很多人還會把心里一個老舊的念頭再想一遍：要不要逃離北上廣深？要說這個問題，吐槽的人那也忒多了，他們是這樣說的：
離開的理由
留下的理由
擱置爭議，咱們先來看看發(fā)達國家的近幾十年，人口是如何遷徙的。
美國的民眾超愛大城市，從1940年到2010年，生活在大都市的美國人大幅增加，占美國全部人口的比重從50.9%提高到83.7%。
美國各城市房價隨著人口遷徙也不斷上漲，最終在2007年達到頂峰，隨后爆發(fā)次貸危機，房價慘遭腰斬。
日本的民眾也超愛大城市，近70年來，生活在三大都市圈的人口占比持續(xù)增加，目前超過一半的日本人都生活在三大都市圈。
數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟增速越快的時期人口向大城市遷徙的速度也越快。當經(jīng)濟停滯或負增長時，人口仍未停止向大城市遷徙，但速度明顯放緩。
日本大城市的房價也隨著人口的大規(guī)模遷徙而飆升，廣場協(xié)議簽訂后日元暴漲，房價泡沫被刺破，于1990年達到頂峰，隨后房價暴跌超過一半！
其實，全世界的吃瓜群眾都一樣，小地方的人都喜歡搬到大都市去住，因為那里有高薪的工作、健全的教育醫(yī)療，還有第一手的信息和高大上的資本，外加與更多的高富帥社交。
2015年美國、日本、英國、法國、韓國前四大城市人口占全國總?cè)丝诘谋壤汲^了10%。
再來看看中國的情況，話說中國的大城市已經(jīng)很多了，全世界人口超千萬的城市共有36個，中國就占了9個，如此高的占比是否說明中國的人口遷徙已近尾聲？
回答是NO！
由于中國擁有巨大的人口總量和極高的經(jīng)濟增速，無論是人口總規(guī)模占比還是人口密度，都有很大的提升空間。
與發(fā)達國家相比，中國一線城市人口占比明顯偏低。2015年北上廣深四個一線城市常住人口占全國總?cè)丝诘谋壤秊?.2%。
繞了一大圈，終于回到我們的主題，答案已經(jīng)出來了：
發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，中國的城市化空間還很大，未來仍將有大規(guī)模的人口向一線城市遷徙。
但是，這并不意味著北上廣就是最好的選擇，因為這些城市的人口規(guī)模已經(jīng)很龐大，容納能力快觸到天花板了。而國家對特大城市人口規(guī)模的態(tài)度是控制發(fā)展，在此背景下，2015年上海的人口甚至開始下滑！
那么，作為90后00后的我們，應(yīng)該如何選擇，才能享受到新一波城市化的人口紅利呢？
這里，首先普及一下“齊普夫定律”：國際上有關(guān)城市規(guī)模的實證研究發(fā)現(xiàn)，如果一定區(qū)域內(nèi)的所有城市按照人口規(guī)模大小排序，則城市規(guī)模與其位序成反比，即任何一個城市的位序與其人口規(guī)模的乘積等于一定區(qū)域內(nèi)首位城市的人口規(guī)模。
按中國實際情況看，假設(shè)只有4個一線城市的規(guī)模布局，需要超過1000座城市才能容納6.4億的城鎮(zhèn)人口，城市化率僅43%，并且，如果一線城市人口規(guī)模不加以限制，很容易推高中心城區(qū)房價，放大房地產(chǎn)泡沫風險，日本就是先例。
其實說到這，核心問題已經(jīng)不再是要不要逃離北上廣深，而是中國的一線城市數(shù)量太少，不夠用了！
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
