原標(biāo)題：一位中國(guó)資深外交官：中國(guó)不存在鷹派和鴿派！
怎樣才是大國(guó)應(yīng)有的外交？
近期，兩位同是77歲的長(zhǎng)者的回答進(jìn)入公眾視野。一位是中國(guó)資深外交官華黎明，他在《中國(guó)正在說》上談到了中國(guó)的外交官的職責(zé)；另一位是居住在英國(guó)倫敦的記者兼制片人約翰·皮爾格(JohnPilger)，他在拍攝的紀(jì)錄片《即將到來的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》中親自出鏡、解說，皮爾格以強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)的外交政策而著名。
兩位走過半個(gè)多世紀(jì)的長(zhǎng)者的共同觀點(diǎn)是：一旦核戰(zhàn)爆發(fā)，人類將遭殃。
本文將以第三人稱方式引述兩位長(zhǎng)者觀點(diǎn)。
本文摘編自微信公眾號(hào)“文匯講堂”（ID：wenhuijiangtang），轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)，不代表瞭望智庫(kù)觀點(diǎn)
2006年，從荷蘭大使崗位上卸任5年的華黎明被中國(guó)國(guó)際問題研究院聘為特約研究員，也開始了他和網(wǎng)民們“互動(dòng)”的后外交生涯。2015年，記者在中國(guó)國(guó)際問題研究院召開的年度外交形勢(shì)回顧與展望會(huì)上，再次見到華黎明大使，他的言辭依然犀利但理性。
2002年，記者在國(guó)際部工作時(shí)，曾和部主任前往北京向一批資深外交官約稿，華黎明大使就是一位，但凡伊朗和中東問題，他是不二的受訪嘉賓，誰(shuí)又有他1970年代就見過巴列維國(guó)王，1991年至1995年擔(dān)任駐伊朗大使的完整經(jīng)歷呢？
此前，在東南衛(wèi)視的《中國(guó)正在說》節(jié)目里，他以《崛起中大國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略》做了主題演講和互動(dòng)。第一線的經(jīng)歷讓他有了說中國(guó)故事的權(quán)重，也顯示出和溫鐵軍、陳平、鄭若麟、金燦榮前幾位嘉賓不同的風(fēng)格。華黎明大使再次重申了作為中國(guó)外交官的職責(zé)：把軍隊(duì)推到第一線是外交官的失責(zé)，外交官的關(guān)鍵是廣交朋友。
挨打、挨餓、挨罵聲中的外交老兵看“中國(guó)崛起”
“我在荷蘭商企界很受追捧，但是到外交部，常常受到人權(quán)、臺(tái)灣、西藏等的問題的刁難?！?/p>
這位帶著阿聯(lián)酋總統(tǒng)授予的一級(jí)獨(dú)立勛章的外交官，開首便點(diǎn)出自己曾在國(guó)際上“挨罵”的處境。
借用有人為中國(guó)現(xiàn)代史所編的生動(dòng)歸納“挨打挨餓挨罵”，華黎明稱，自己出生在抗戰(zhàn)時(shí)被日本占領(lǐng)的上海，經(jīng)歷了“挨打”，同時(shí)在新中國(guó)成立前也“挨餓”，然而當(dāng)了外交官，卻又“挨罵”?！斑@是因?yàn)橹袊?guó)崛起了，西方有著矛盾的心理?！?963年北京大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入外交部，他從1991年開始擔(dān)任過十年大使，分別駐伊朗、阿聯(lián)酋和荷蘭。
有數(shù)學(xué)概念的人都會(huì)感嘆，1980年時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量才2000億，到了2014年增加了34倍，進(jìn)出口貿(mào)易增加了114倍，外匯儲(chǔ)備增加了30000倍。在華黎明看來，中國(guó)崛起無非兩個(gè)原因。內(nèi)部原因是，中國(guó)特色的社會(huì)主義道路下的改革開放。改革開放解放了中國(guó)的生產(chǎn)力，煥發(fā)了中華民族勤勞和智慧的潛能。外部原因是，1980年代開始的全球化導(dǎo)致了資金、商品、技術(shù)在全世界自由流動(dòng)，給960萬平方公里上的13億人口提供了巨大的市場(chǎng)和勞動(dòng)力。
中國(guó)崛起的速度與能量
中國(guó)崛起不僅是民族的千秋偉業(yè)，也是中華民族獻(xiàn)給世界的一份厚禮，華黎明分析，不僅有巨大的脫貧人口來自中國(guó)，而且在2008年美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)之時(shí)，唯有中國(guó)這個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體帶領(lǐng)世界從危機(jī)中復(fù)蘇。
西方人焦慮的哲學(xué)根源：落后民族的“政治不成熟”
然而，對(duì)于中國(guó)的崛起，西方世界既歡迎也焦慮。華黎明稱為“中國(guó)的崛起遭遇了悖論。”以中美關(guān)系為例，中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，美國(guó)是中國(guó)最大的債務(wù)國(guó)。2016年中美之間的貿(mào)易額已經(jīng)超過6000億美元，中美之間每年的人員往來，已經(jīng)超過510萬人次。依存度很高，但又存在結(jié)構(gòu)性矛盾。
一方面，由于中國(guó)的崛起，可能會(huì)打破幾百年來以西方國(guó)家為世界中心的利益格局。而自英國(guó)工業(yè)革命500年以來，世界的政治秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，包括游戲規(guī)則都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家制定。華黎明舉例，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬多次說過，美國(guó)還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年?！耙?yàn)樗呀?jīng)聽到了中國(guó)在趕超的腳步聲?！倍谶@次總統(tǒng)選舉中敗選的希拉里曾經(jīng)說過，“我不愿意讓我的孫輩，生活在由中國(guó)制定游戲規(guī)則的世界里?！?/p>
另一方面更深層次，“中國(guó)的發(fā)展說明中國(guó)的社會(huì)主義道路是可行的?！比A黎明分析，1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，西方人普遍認(rèn)為社會(huì)主義制度終結(jié)了，但是中國(guó)當(dāng)下的繁榮對(duì)于資本主義本身就是一種挑戰(zhàn)。
中國(guó)崛起為何遭遇悖論？在華黎明看來，一方面是現(xiàn)實(shí)利益，從國(guó)家邏輯基礎(chǔ)上，是對(duì)抗沖突、零和博弈的關(guān)系；但從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上看，是合作共贏、正和博弈的關(guān)系。正是這樣的雙重基礎(chǔ)，導(dǎo)致了國(guó)家之間的復(fù)雜和矛盾。
另一方面，從西方人的歷史觀看來，“國(guó)強(qiáng)必霸”。遠(yuǎn)有羅馬帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)、大英帝國(guó)，近有一戰(zhàn)后的德國(guó)、二戰(zhàn)后的日本、美國(guó)、蘇聯(lián)。中國(guó)是一個(gè)正在崛起的大國(guó)，怎能例外？
馬克斯·韋伯（Max Weber，1864－1920）德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家，政治學(xué)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哲學(xué)家，是現(xiàn)代一位最具生命力和影響力的思想家
華黎明也試圖尋找西方人的哲理根基，19世紀(jì)德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯曾說：“一個(gè)長(zhǎng)期積弱的落后民族，在經(jīng)濟(jì)上突然崛起，必然隱含一個(gè)致命的危險(xiǎn)，即它將加速暴露落后民族特有的“政治不成熟”，這種經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展于政治難以成熟之間的強(qiáng)烈反差，不但最終將使民族振興的愿望付諸流水，甚至?xí)斐蔀?zāi)難性的結(jié)局，即民族本身的解體?！钡聡?guó)和日本就曾經(jīng)這樣。反觀德國(guó)和日本國(guó)家的歷史，華黎明認(rèn)為，是正在崛起的中華民族的一面鏡子，不能重走老路。
BBC紀(jì)錄片反思：《即將到來的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》引發(fā)熱議
同樣的反思也發(fā)生在同是77歲的西方人身上。居住在英國(guó)倫敦的記者兼制片人約翰·皮爾格，這位兩次榮獲英國(guó)最高媒體獎(jiǎng)的作家親自在拍攝的紀(jì)錄片《即將到來的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》中出鏡、解說，皮爾格以強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)的外交政策而著名。
《即將到來的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》紀(jì)錄片中的場(chǎng)景截圖，美國(guó)軍事力量對(duì)中國(guó)的圍堵形勢(shì)一目了然
據(jù)參考消息網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道，英國(guó)電視臺(tái)播放的這部紀(jì)錄片，在英國(guó)民眾中引發(fā)激烈討論，也讓萬里之外的中國(guó)網(wǎng)民熱議不已——中美之間真的會(huì)開戰(zhàn)嗎？
皮爾格從對(duì)美國(guó)外交軍事戰(zhàn)略批判的角度，指責(zé)了“美帝”開發(fā)核武器的“陰暗歷史”，即便在獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬政府，“仍然投資千萬億美元加強(qiáng)核武器，在亞太建設(shè)一系列包圍中國(guó)的軍事基地?！?/p>
紀(jì)錄片提示人們，過去一年來朝核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試射加強(qiáng)，“薩德”部署在韓國(guó)爭(zhēng)議不息，南海風(fēng)云備受聚焦，東亞安全局勢(shì)波詭云譎，皮爾格指責(zé)美國(guó)的外交政策制造“中國(guó)威脅論”，并警告核戰(zhàn)爭(zhēng)可能在擦槍走火的形勢(shì)下爆發(fā)。
皮爾格接受媒體采訪時(shí)提醒，中國(guó)已經(jīng)是美國(guó)債務(wù)25%的持有方，雖然美國(guó)軍力是中國(guó)軍力的數(shù)倍，但不要忘了，這位走過半個(gè)世紀(jì)的記者強(qiáng)調(diào)“中國(guó)也是核大國(guó)，也有致命的核打擊能力。”
對(duì)此，采訪的英國(guó)媒體回顧了中美外交關(guān)系史，它們提示讀者，“1949年前，美國(guó)政府的一些官員和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人建立了友誼，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)還有美軍駐延安小組，為日后的尼克松和毛澤東開啟美中關(guān)系正?；粝職v史伏筆?！?/p>
約翰·皮爾格(John Pilger)，知名戰(zhàn)地記者和電視、電影導(dǎo)演，以強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)的外交政策而聞名，其認(rèn)為這些國(guó)家的外交政策都受帝國(guó)主義驅(qū)使
這篇英媒報(bào)道最后由紀(jì)錄片說開去，它反問，中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)乃至戰(zhàn)略利益密切相關(guān)，乃至有了G2之說，但是，關(guān)鍵問題是，在所謂“民粹主義”蔓延世界各國(guó)的今天，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如何說服對(duì)現(xiàn)狀不滿的民眾，去保持和服從理性的政策選擇呢？
中國(guó)外交任務(wù)：“給中國(guó)發(fā)展贏得更多時(shí)間，時(shí)間很重要”
這是一則西方人和西方輿論的反思和追問，在每個(gè)國(guó)家不同時(shí)段都會(huì)遇到這類不理性的民族主義膨脹或民粹主義裹挾，作為資深外交官，華黎明不僅在國(guó)外遭遇中國(guó)崛起悖論的“罵聲”，在國(guó)內(nèi)，也遭遇國(guó)內(nèi)網(wǎng)民不解的“罵聲”。對(duì)此，華黎明在《中國(guó)正在說》節(jié)目里與在場(chǎng)的90后就中國(guó)的外交的軟和硬交心而談。
華黎明對(duì)這樣一個(gè)老問題作了如下分析：“一個(gè)國(guó)家的外交，它的實(shí)力和權(quán)利是相對(duì)應(yīng)的，外交不能干自己力所不能及的事情?！编囆∑皆?0多年前就看到的中國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。在華黎明看來，從硬件而言，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在很多不公正、不平等，包括空氣、水源、土地的污染；從軟實(shí)力來看，建設(shè)法治社會(huì)，國(guó)民素質(zhì)的誠(chéng)信、友善，還相差很遠(yuǎn)?！爸袊?guó)在這些問題上依然落后，就不能真正成為一個(gè)大國(guó)，在世界上也許不會(huì)成為一個(gè)令人尊敬的國(guó)家，也許不可能成為一個(gè)令人向往的國(guó)家?！?/p>
2016年12月26日，北京，中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅（右）與圣多美和普林西比民主共和國(guó)外交部部長(zhǎng)博特略簽署《中華人民共和國(guó)和圣多美和普林西比民主共和國(guó)關(guān)于恢復(fù)外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》，兩國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系
華黎明強(qiáng)調(diào)，衡量中國(guó)的外交標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵不是看硬還是軟，中國(guó)的外交是否成功，關(guān)鍵是要看是不是為中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)和平友好的國(guó)際環(huán)境。這樣才有機(jī)會(huì)集中精力來發(fā)展自己。
這位1960年代后就曾駐阿富汗使館的資深外交官感慨：罵人最容易，把談判搞砸了，搞壞了，最后把我們的軍隊(duì)推到第一線，這是外交官的失職。我們不能輕易言戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)如果在2年3年5年不能解決問題，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？這些事情都要未雨綢繆。外交官最難做的事是廣交朋友，尤其是化敵為友、化險(xiǎn)為夷。
最后他發(fā)自肺腑地說：營(yíng)造一個(gè)和平、友善的環(huán)境，不讓中國(guó)的發(fā)展被阻斷，這是我們外交所面臨的最重要的事情?！皶r(shí)間對(duì)中國(guó)很重要，給中國(guó)一點(diǎn)時(shí)間，真的很重要?！?/p>
對(duì)于日本要朝前看，安倍遲早要走，日本人民會(huì)永存
基于這樣的論點(diǎn)，華黎明在互動(dòng)時(shí)和嘉賓、聽眾就熱點(diǎn)和敏感問題進(jìn)行了交流。首先是中日關(guān)系。
華黎明先講述了一個(gè)上世紀(jì)的故事。
1997年，華黎明在阿聯(lián)酋擔(dān)任大使期間，亞洲杯足球賽在阿聯(lián)酋舉行。其中有一場(chǎng)比賽是中國(guó)隊(duì)對(duì)日本隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng)有幾百個(gè)中國(guó)球迷。比賽開始時(shí)，他們喊的口號(hào)是：中國(guó)隊(duì)加油。但臨近結(jié)束這個(gè)口號(hào)就變成了：打倒日本帝國(guó)主義，大刀向鬼子們的頭上砍去。
華黎明深受震撼，中日之間的歷史問題變成了年青一代、甚至是兩國(guó)運(yùn)動(dòng)員之間的仇恨。“這是一個(gè)很可怕的事。中國(guó)華民族的崛起目的是什么？難道是為了報(bào)仇雪恨嗎？”這位挨過日本人打的外交官追問，“因?yàn)槲疫^去受到了侵略，受到了屠殺，受到了屈辱，所以等我強(qiáng)大起來我就要報(bào)仇。德國(guó)在一戰(zhàn)之后不就是走上了這樣的道路嗎？”
因此，互動(dòng)環(huán)節(jié)有人問如何處理安倍右翼政策治下的中日關(guān)系時(shí)，華黎明覺得安倍推行的政策目標(biāo)不是針對(duì)中國(guó)，他的目標(biāo)是把中國(guó)的威脅無限擴(kuò)大，最后為他的修憲鋪路。中日這兩個(gè)一衣帶水的鄰國(guó)能夠走近，第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體之間如有更緊密的貿(mào)易關(guān)系，對(duì)亞洲和平、世界和平都是好事情。華黎明接著說了極為精辟的一句話：“我們要著眼于日本人民，因?yàn)榘脖哆t早要走，日本人民在日本這個(gè)國(guó)家會(huì)永存下去?！?/p>
中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)新聞評(píng)論員姜平提問，如何處理安倍右翼政策治下的中日關(guān)系
中國(guó)不存在鷹派和鴿派，硬要有二次核打擊力、軟要廣交朋友
繼而也是常常被問到的鷹派和鴿派之說，此前在已故外交官吳建民和少將羅援（均為文匯講堂嘉賓）之間展開過對(duì)話和交鋒。在網(wǎng)絡(luò)上相傳甚廣。在節(jié)目播出中，這個(gè)問題再次被提出，“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有種說法：把主張用武力解決問題的一派稱作‘鷹派’，把主張用和平手段解決問題的一派稱作‘鴿派’。中國(guó)外交官大多是‘鴿派’，總是想退讓，您是否同意？”
華黎明態(tài)度鮮明，“我很不贊成‘鴿派’和‘鷹派’這個(gè)說法?！?/p>
他追根朔源指出，這個(gè)說法是西方媒體發(fā)明出來的，因?yàn)槲鞣絿?guó)家大多數(shù)存在很多利益集團(tuán)，有一部分利益集團(tuán)主張要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，另一派支持和平，所以他們有“鴿派”和“鷹派”之爭(zhēng)。相比較，由于在中國(guó)，國(guó)防和外交都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，有統(tǒng)一的目標(biāo)，即要維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代化的過程不被阻斷。
就個(gè)人而言，華黎明坦誠(chéng)，他主張中國(guó)軍隊(duì)要有世界一流的力量，要戰(zhàn)之能勝，特別是有可信的第二次核打擊能力，但又主張不能輕易而戰(zhàn)，要廣交朋友，讓世界更多地理解中國(guó)。華黎明反問現(xiàn)場(chǎng)聽眾，“你說我是鷹派還是鴿派？”他笑言，我是“中華民族派”。
中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)
在外交戰(zhàn)線四十多年，華黎明寵辱不驚，而這樣的種子是新中國(guó)幾代外交家的熏陶下所成，就個(gè)人經(jīng)歷而言，他曾是周恩來總理第一位波斯語(yǔ)的翻譯，多次和周總理零距離接觸，華黎明回憶，最后一次是1975年5月12日，伊朗客人盛邀訪問伊朗，總理只是說了一句：我看來是不行了，只有在座的年輕人去了。半年后，周恩來總理因病離世?！八念Ｖ恰⑵返?，戰(zhàn)略眼光、看待世界的角度都是我們今天外交官的榜樣?！?/p>
華黎明因此也告誡現(xiàn)場(chǎng)和電視機(jī)前的聽眾，中國(guó)外交的誤區(qū)是“不要把外界發(fā)生的事情都認(rèn)為是中國(guó)不利的、敵對(duì)的?！彼J(rèn)為，中國(guó)人或需要要“脫敏”，有很多事情未必一定針對(duì)中國(guó)，比如印度和日本軍演，或印度總理訪問日本。對(duì)于未來的世界局勢(shì)，他認(rèn)為在“東升西降”的大趨勢(shì)下，中國(guó)的機(jī)遇多于挑戰(zhàn)，關(guān)鍵是要把自己的事情做好。而這也是這位在國(guó)內(nèi)外“挨罵”的資深外交官的后外交生涯依然執(zhí)著所在——改變輿論的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)理性成為主導(dǎo)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
