楊立新:對于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)規(guī)定在民法總則中,我認為還是一個重大的進展。不過,由于對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)和數(shù)據(jù)的屬性,大家的認識分歧太大,無法統(tǒng)一,所以采取了現(xiàn)在的做法,規(guī)定“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定”,這也是一個不得已的辦法。其實,我覺得,一審稿的規(guī)定更好,虛擬財產(chǎn)放在物權(quán)客體中,數(shù)據(jù)放在知識產(chǎn)權(quán)客體中。不過,現(xiàn)在能把數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這兩個部分寫進來,已經(jīng)是很好了,這樣的規(guī)定對于世界民法立法都有一定的引導(dǎo)意義。
要說網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),好像大家都集中在比特幣上,其實比特幣僅僅是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中的一種虛擬動產(chǎn),并不是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的全部。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)包括網(wǎng)絡(luò)虛擬動產(chǎn)和虛擬不動產(chǎn),比特幣、游戲中的裝備等,屬于虛擬動產(chǎn);在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)當中最有價值的是網(wǎng)絡(luò)虛擬不動產(chǎn),例如那些網(wǎng)站,這些才是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)當中最重要的財產(chǎn)?,F(xiàn)在淘寶一個網(wǎng)站,具有多么大的價值,甚至網(wǎng)站上的一個網(wǎng)絡(luò)店鋪,經(jīng)營得好也有重大的價值?,F(xiàn)在對于網(wǎng)絡(luò)店鋪的權(quán)利發(fā)生爭議的很多,法院也有不同的判決。我覺得這才是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)最重要的部分。
“性侵未成年人訴訟時效”不要誤解
新京報:性侵未成年人,訴訟時效18歲起算,這也是民法總則的一大改動??捎腥颂岢?,這個規(guī)定的可操作性不強,時隔多年,當年的罪證極有可能消失,會面臨取證難的問題,你覺得呢?
楊立新:對于這個規(guī)定應(yīng)正確理解,它是說,未成年人實施性侵行為,其訴訟時效起算時間比較晚,從他成年時開始算,這樣就對保護未成年人有利。而不是說受害人一定要等到十八周歲才可以起訴,其實只要是被性侵,權(quán)利遭損害,就可以馬上起訴,干嗎非得要說時間這么長了,證據(jù)就消失了呢?就會面臨取證難的問題呢?不是這個問題。
比方說8歲的未成年人受到了性侵,到她十八歲就有10年的時間,完全可以行使損害賠償請求權(quán),即使這10年你都沒主張權(quán)利,到了18歲以后,還有3年的訴訟時效期間可以主張權(quán)利。這樣規(guī)定不好嗎?我覺得規(guī)定得還是非常好的,就是對這一規(guī)定不要誤解,它不是說一定到十八周歲才可以去主張權(quán)利。
“好人法”存在較大社會風(fēng)險
新京報:本次人代會,“緊急救助免責(zé)”條款一再調(diào)整,最后通過的法案,刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣,僅規(guī)定“因自愿實施救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這意味著,只要是見義勇為行為,就享受依法免責(zé)的“特殊待遇”,不區(qū)分救助者是否有重大過失等情形,對此您怎么看?
楊立新:這一條款就是善意救助者責(zé)任豁免規(guī)則,也被稱作“好人法”,在國外被叫做好撒馬利亞人法。對于喚起社會良知,端正社會風(fēng)氣,引領(lǐng)社會潮流,具有重要的價值。因此這個條文是一個非常重要的民法規(guī)則。
不過,這個條文也有處理不夠妥當?shù)膯栴}。從這個條文之前的三次修改來看,就是越來越強調(diào)對善意救助者的責(zé)任豁免,開始是部分豁免,但是重大過失造成受助者損害要承擔(dān)責(zé)任;然后是將舉證責(zé)任分配給受助者;最后則是,一般過失、重大過失都完全免除善意救助者的責(zé)任?,F(xiàn)在的規(guī)定盡管有引領(lǐng)社會風(fēng)氣的重要價值,但是也存在較大的社會風(fēng)險。
新京報:存在哪些社會風(fēng)險?
楊立新:比如,當被救助者處于困境或者危難中,特別是在病情危重時,如果不懂醫(yī)學(xué)搶救常識,采取不當救助措施,會給被救助者帶來嚴重后果。