在原來的條文草案中規(guī)定重大過失引起的不當損害，要承擔賠償責任，就是要限制善意救助者的這種不當救助行為，在救助中應當量力而行，避免出現損害被救助者的后果。這樣的規(guī)定，雖然著重強調了社會意義，卻有可能引發(fā)更多的風險。對此，還要進一步深入研究，在鼓勵善意救助者的基礎上，提出更好的防范措施，防范不當危險的發(fā)生。
民法典分編要補充立法中的不足
新京報：民法總則出臺，意味著本次民法典編纂編撰走完了第一步，接下來就是第二步——編纂民法典各分編。你覺得，走好第二步，最應該注意哪些問題？最大的難點在哪里？
楊立新：這個問題就太復雜了，現行的單行法內容復雜，表現形式各不一樣。歸納起來，編纂民法典的分則各編，最重要的是補充立法當中的不足，糾正立法中的錯誤和缺點，解決與民法總則和其他各編之間的矛盾和沖突。把這三個問題解決了，就會形成一個完整的、有機的民法典體系。例如，在北京的老虎吃人案和寧波的老虎吃人案中，都暴露出侵權責任法第81條的規(guī)定是有問題的。
第81條規(guī)定，“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任”，也就是說，動物園的動物致人損害適用過錯推定原則，如果飼養(yǎng)人或者管理人能夠證明自己對于動物致人損害沒有過錯，就可以免責。但同樣是侵權責任法，第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物，比如家庭飼養(yǎng)的動物，造成他人損害的，適用無過錯原則，動物飼養(yǎng)人或者管理人應承擔侵權責任。
為什么家里飼養(yǎng)的動物傷人要承擔無過錯責任，而動物園的兇猛動物傷人反而責任降低，適用過錯推定？我認為，凡是動物致人損害，都應適用無過錯原則。下一步編纂民法典各分編，就是要糾正民法單行法中的這些缺陷。
民法總則十大突破
1.規(guī)定非法人組織是獨立的民事主體
2.改革民事法律行為效力制度，特別強調意思表示在民事法律行為中的核心地位
3.規(guī)定個人信息權受法律保護，有關組織和個人對所有信息保護的義務
4.規(guī)定網絡虛擬財產可以作為民事權利客體
5.滿足大數據時代權利要求，規(guī)定數據作為客體
6.法律規(guī)定胎兒的利益受到法律保護，清算中的法人和設立中的法人，具有部分權利能力
7.規(guī)定了成年監(jiān)護制度，特別是規(guī)定了成年監(jiān)護中的意定監(jiān)護制度
8.規(guī)定綠色原則
9.規(guī)定習慣為民法法源
10.還有把訴訟時效從兩年改到三年，有利于保護債權人的利益
