而從主觀方面來(lái)說(shuō)，王在經(jīng)過(guò)事發(fā)路口前一個(gè)路口時(shí)，其車速就達(dá)到144.5km/h，該路口距離事發(fā)路口800米，其間，王有充分的時(shí)間，采取措施減速慢行，但他卻加速至195.2km/h。

此外，王長(zhǎng)期在南京生活、工作，有多年的駕車經(jīng)驗(yàn)，其明知交通法規(guī)及行駛路段限速，但仍然違法。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生，構(gòu)成的犯罪是故意犯罪，故王具有放任的主觀故意。

對(duì)此，王季進(jìn)自我辯護(hù)稱，如今他已能清醒地認(rèn)識(shí)到，以195.2km/h的速度駕車會(huì)造成無(wú)法想象的后果；但當(dāng)時(shí)的狀況下，他并不知車速有多快，也沒(méi)有覺(jué)察行駛在哪條道路。如若知道，必會(huì)采取措施剎車或停車。他是不知情的情況下，才未做出任何減速措施。

王季進(jìn)的辯護(hù)律師亦辯稱，王季進(jìn)主觀上沒(méi)有構(gòu)成故意過(guò)失、構(gòu)成交通肇事，王事發(fā)時(shí)處于精神病狀態(tài)，是受疾病影響才釀成悲劇。最終，法院認(rèn)為，王季進(jìn)的行為及其行為反映出來(lái)的主觀心態(tài)，不符合疏忽大意或輕信可以避免事故發(fā)生的過(guò)失犯罪即交通肇事罪的特征，更符合以其他方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，被告人王季進(jìn)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

法院審理認(rèn)為，雖然王季進(jìn)系限制責(zé)任能力，但是結(jié)合其犯罪行為的危險(xiǎn)程度、造成的嚴(yán)重后果、事后未能積極賠償，故認(rèn)為對(duì)其不適合減輕處罰，只能依法適當(dāng)從輕。最終，判決王季進(jìn)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，處有期徒刑11年。

相關(guān)報(bào)道:

• 南京寶馬案被告獲刑11年 專家：定性準(zhǔn)確刑罰適當(dāng)