美國法律對個人隱私權(quán)與私域空間有著嚴格保護。美國憲法第四修正案明確規(guī)定：“公民之人身、住房、文件與財物不受無理搜查和扣押之權(quán)利不得侵犯?！币虼?，警方在未掌握嫌犯綁架章瑩穎的確鑿證據(jù)并得到搜查證的情況下，不能對嫌犯住所進行搜查，這無疑在客觀上影響了案件的迅速偵破。不過，雖未拿到“確鑿證據(jù)”，F(xiàn)BI卻可憑著電話錄音、車座被清洗的狀況以及嫌犯的網(wǎng)絡(luò)瀏覽痕跡等“間接”證據(jù)提出指控。

就FBI自身而言，效率不高早已不是秘密。早在2004年，英國《衛(wèi)報》就曾披露，美國司法部在其當年進行的例行年度審計時發(fā)現(xiàn)，2001年“9·11”事件發(fā)生后的3年間，因FBI警員的低效率，竟有超過12萬小時的反恐相關(guān)的錄音資料沒有翻譯整理;另有大約1/3的有關(guān)“基地”組織的重要情報未按規(guī)定在截獲后12小時內(nèi)予以處理。連事關(guān)美國國家安全的重要工作FBI都可延誤，何況一宗刑事案件。

犯罪嫌疑人克里斯滕森

FBI前局長米勒“9·11”之后曾坦言，F(xiàn)BI內(nèi)部計算機系統(tǒng)的混亂狀況令他驚訝?？肆诸D時期的司法部長雷諾曾向時任FBI局長弗里發(fā)出一份題為《美國國家安全利益的威脅》的備忘錄，“命令”FBI必須改善信息系統(tǒng)。這些都從側(cè)面反映了FBI內(nèi)部的諸多問題。不久前，特朗普突然宣布解除FBI局長科米的職務(wù)。據(jù)稱，其理由之一也是對FBI的工作效率感到不滿。

“冰凍三尺非一日之寒”，F(xiàn)BI多年積累下來的問題不可能一朝解決。人們質(zhì)疑此案中FBI的效率，顯然無可厚非。(作者是中國社科院美國所執(zhí)行研究員)

相關(guān)報道:

• 綁架章瑩穎嫌犯3日受聆訊 律師呼吁華人到場施壓

• 章瑩穎案律師：被告可能面臨死刑 審理時間將很長

• 嫌犯疑曾現(xiàn)身章瑩穎平安祈禱會 笑容詭異(圖)

• 家屬不接受"章瑩穎遇害"說法:活要見人死要見尸