原標題：首席大檢察官首次列席最高法審委會 討論了兩起重大抗訴案件

新京報快訊(記者王夢遙)6月11日，最高法和最高檢發(fā)布的消息顯示，今天下午，最高人民法院院長、首席大法官周強主持召開最高法審判委員會，最高人民檢察院檢察長、首席大檢察官張軍依照法律規(guī)定列席。據(jù)悉，這是首席大檢察官首次列席最高法審判委員會，此次審委會討論了最高檢抗訴的一起刑事案件和一起民事案件。

周強說，檢察長列席同級法院審判委員會，是法律賦予檢察院的一項重要法律監(jiān)督職能。最高人民檢察院檢察長首次列席最高人民法院審判委員會，對于進一步完善檢察長列席人民法院審判委員會會議制度具有重要意義，必將推動這項工作實現(xiàn)新的發(fā)展。

張軍在發(fā)言中表示，我國憲法規(guī)定，檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān)。在訴訟活動中，檢察機關(guān)、審判機關(guān)是分工負責(zé)、互相配合、互相制約的關(guān)系。檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)，要做被監(jiān)督機關(guān)的諍友、益友而不是損友。

張軍說，各級檢察長列席法院審判委員會，要起到以上率下的作用。在列席過程中，要及時發(fā)現(xiàn)抗訴工作中存在的不足，總結(jié)抗訴監(jiān)督工作經(jīng)驗，不斷提升每一起抗訴案件辦理質(zhì)量。

此次審委會中提到的“抗訴”是法律賦予檢察機關(guān)的一項法律監(jiān)督權(quán)。按照法律規(guī)定，最高檢對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級法院提出抗訴。

對于檢察院抗訴的案件，接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級法院再審。

總體來看，最高檢直接向最高法提出抗訴的案件不多，較為公眾熟知的是馬樂“老鼠倉”案和陳滿案。2014年，最高檢認為馬樂案原判因法律適用問題導(dǎo)致量刑過輕，因此依法“抗重”，最終該案經(jīng)最高法直接開庭審理進行了改判;2015年，最高檢對原判有罪的陳滿案提出無罪抗訴，最高法指令浙江省高院再審，最終改判陳滿無罪。

此前有專家就最高檢抗訴工作進行解讀時稱，按照我國刑事訴訟法等法律規(guī)定,最高檢依法享有提出抗訴的職權(quán),但在過往實踐中幾乎沒有先例,而通過馬樂案、陳滿案，這一職能真正得以落實、運用,在提高法律適用實效性的同時,能對整個檢察系統(tǒng)依法開展監(jiān)督工作、糾防冤假錯案發(fā)揮示范引導(dǎo)作用。

相關(guān)報道:

• 最高法擬規(guī)定：信用卡被盜刷，持卡人免還透支款

• 代買桔子罐頭獲刑5年 32年后最高法改判耿萬喜無罪

• 為何要改判張文中、物美集團無罪？最高法詳解

• 最高法：依法從嚴懲治破壞生態(tài)犯罪 形成強大震懾

• 最高法山東直播抓老賴 近2000萬人圍觀(組圖)