电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

專家解析自己拍的照片被告知侵權(quán),到底是誰侵權(quán)?

原標(biāo)題:專家解析:自己拍的照片被視覺中國告知侵權(quán)到底是誰侵權(quán)?

央廣網(wǎng)北京8月17日消息(記者王遲)近日,攝影師使用自己拍攝的照片卻被視覺中國告知侵權(quán)索賠一事引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。對此,視覺中國回應(yīng)稱,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,將與攝影師妥善處理相關(guān)誤解。

8月16日,攝影師再次發(fā)文,稱經(jīng)核實認定視覺中國無權(quán)銷售其作品,其他圖片社也無權(quán)將其作品版權(quán)轉(zhuǎn)授,不存在所謂“誤解”。

專家認為,視覺中國要利用任何作品,首先應(yīng)該聯(lián)系作者,其次應(yīng)該查明作者是否對外授權(quán),或者通過合作方查明權(quán)利授權(quán)鏈條,只有通過梳理作品授權(quán)鏈條查明真正的權(quán)利人,跟權(quán)利人簽訂協(xié)議之后才能利用作品。

目前,記者在視覺中國網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn),已無法檢索到該攝影師的相關(guān)作品。

到底是誰侵權(quán)?

8月15日,一位攝影師發(fā)微博稱自己拍攝的173張照片被視覺中國致電稱是侵權(quán)使用,還被要求索賠8萬余元。

視覺中國回應(yīng)稱,涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進行銷售,Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴,擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。

視覺中國認為,自己雖然沒有直接得到攝影師的授權(quán),但獲得了其他圖片社的授權(quán),因此認定攝影師本人“侵權(quán)”。

專家解析自己拍的照片被告知侵權(quán),到底是誰侵權(quán)?

涉事圖片上有來源“Getty Images”的標(biāo)識(央廣網(wǎng)發(fā))

推薦閱讀

24小時熱點