專家表示,就北京而言,小區(qū)的綠地、道路等是沒有計(jì)入到買房的公攤面積中的。這些面積屬于業(yè)主共有面積,業(yè)主擁有土地使用權(quán),但不是分?jǐn)偯娣e。
中國政法大學(xué)教授王衛(wèi)國認(rèn)為,政府的出發(fā)點(diǎn)是好的,但推行時(shí)應(yīng)尊重大家意愿和需求。
王衛(wèi)國表示,小區(qū)道路如果沒有明確規(guī)定屬于市政道路的,從產(chǎn)權(quán)來講屬于小區(qū)業(yè)主,按照物權(quán)法的規(guī)定,住宅小區(qū)的土地使用權(quán)是屬于小區(qū)內(nèi)部業(yè)主的共有,這些道路不只有通行功能,還有小區(qū)業(yè)主停車等其他很多功能。此外,完全打開也涉及安全和民眾觀念等問題,政府不能強(qiáng)行推行,要尊重《物權(quán)法》。
3 開放使用小區(qū)道路如何補(bǔ)償?
如何釋放小區(qū)中的道路資源?王衛(wèi)國認(rèn)為,從法律上講,政府要協(xié)商推進(jìn),比如與小區(qū)業(yè)主大會(huì)必要協(xié)商,還要進(jìn)行補(bǔ)償。
同時(shí),要區(qū)別對(duì)待,不能一刀切,“在一些地方道路非常稀缺的情況下,要與小區(qū)業(yè)主等各方進(jìn)行協(xié)調(diào);對(duì)于有些小區(qū)根本不存在這方面的需求,圍墻打開對(duì)于緩解交通沒有實(shí)質(zhì)性的意義,反而增加了安全隱患,就應(yīng)保證小區(qū)內(nèi)道路的生活功能,以及業(yè)主寧靜和安全的需求”。
此外,對(duì)于單位大院,王衛(wèi)國表示,比住宅小區(qū)的問題要簡單一些,很多是國有單位,但也有一些企業(yè)單位,因此也不能一概而論。
這里面的關(guān)鍵問題是土地使用權(quán),它包括兩類,劃撥土地使用權(quán)和出讓土地使用權(quán)。國有企業(yè)通常屬于劃撥土地使用權(quán),而企業(yè)單位還要看看是劃撥土地使用權(quán)還是出讓土地使用權(quán)。
王衛(wèi)國表示,劃撥土地使用權(quán)是無償取得的,這個(gè)使用權(quán)政府可隨時(shí)收回,只要適當(dāng)補(bǔ)償即可;對(duì)于出讓土地使用權(quán),政府強(qiáng)制收回時(shí)必須是出于公共利益的需要,收回中還需要論證,并進(jìn)行補(bǔ)償。補(bǔ)償包括退回土地使用權(quán)剩余年限的土地出讓金、給小區(qū)居民帶來不便的補(bǔ)償、道路建設(shè)成本,以及由此給居民帶來不便進(jìn)行的補(bǔ)救措施,包括如噪音、污染等一系列問題,都要統(tǒng)籌進(jìn)行。
4 街區(qū)化后小區(qū)物業(yè)將被取消?
北京大學(xué)法學(xué)院房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波說,新建小區(qū)街區(qū)化,從理論上講是做得到的。比如在香港、澳門,就有不少都是以單獨(dú)的樓棟為單元。
那如果都是單獨(dú)的樓棟,沒有了小區(qū),沒有了小區(qū)內(nèi)的道路和綠地,那是否還需要物業(yè)?是否還要交物業(yè)費(fèi)?
對(duì)此,樓建波說,所謂物業(yè),是負(fù)責(zé)小區(qū)的公共設(shè)施和共有部位的維護(hù)。一棟樓內(nèi)的樓道、電梯、二次供水等都是公共部位和共有設(shè)施,也是需要維護(hù)的。所以將來也會(huì)劃定公共部位和共有設(shè)施,只是按照屆時(shí)的規(guī)劃來確定。
“物業(yè)的本質(zhì)不會(huì)變,只是管理服務(wù)的方式會(huì)有所變化。”樓建波說,因此物業(yè)公司不會(huì)消失,業(yè)主們?nèi)匀恍枰飿I(yè)公司提供服務(wù),只是服務(wù)形式的變化,如過去是一個(gè)小區(qū)封閉起來,門口有保安值守,將來物業(yè)的保安則可能是在樓門口來值守,而開放后的道路上則由警察來巡邏。
至于道路開放后是否會(huì)切割小區(qū),造成物業(yè)不好管理?樓建波認(rèn)為這也不是問題,“現(xiàn)在有些小區(qū)也是被一條市政路分開了,并沒有影響到物業(yè)管理。”
同時(shí),樓建波建議,在具體執(zhí)行時(shí)不能“一刀切”,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況逐步推進(jìn)。“街區(qū)制是一個(gè)系統(tǒng)工程,不能分割開。比如街區(qū)制的一大目的就是打開大院或小區(qū),形成微循環(huán)的道路,那么如果三個(gè)小區(qū)挨著,一個(gè)小區(qū)打開了,另外兩個(gè)沒有打開,道路還是循環(huán)不了,反而成為了斷頭路。”