現(xiàn)在的出版系統(tǒng)也是不分是非真假，只要暢銷就都可以出版。什么曹雪芹跟他的情婦一起謀殺了雍正啊，什么秦可卿是廢太子的女兒啊，這些都是無稽之談。最近又在流傳《紅樓夢》不是曹雪芹一個人寫的，是曹雪芹和他妻子一起合寫的。這都是猜謎，總之是在《紅樓夢》外面猜測。說得好像很新鮮，好像很深奧，實(shí)際上，還是在《紅樓夢》外邊轉(zhuǎn)。

對《紅樓夢》沒有下深功夫研究，沒有實(shí)事求是地分析，胡猜是沒有用的。以前還有太極紅樓，各種各樣的說法，這些說法需要依靠我們自己用腦子去辨別分析。你要禁止他，也沒有辦法。現(xiàn)在主要是出版部門沒有界限了，也沒有審核了，只要是新奇，只要能賺錢，他就出。這也就產(chǎn)生了一些副作用，出現(xiàn)了一些混亂。但這也是暫時的，是非真?zhèn)?，時間長了，人們總會認(rèn)識的。

《南風(fēng)窗》：您曾指斥那些號稱紅學(xué)家實(shí)際上卻是極盡杜撰之能事的人“是對我們社會文化的混亂”。

馮其庸：這種現(xiàn)象當(dāng)然對我們這個社會正常的文化傳播起了一種干擾作用。如果認(rèn)認(rèn)真真、正正經(jīng)經(jīng)地講《紅樓夢》，還是可以講得大家都有興趣的。問題是有些對《紅樓夢》的講解，都沒有進(jìn)入正題，都在圈子外面胡猜，猜得又很離奇古怪。把這么一部非常有深度的書，猜成偵探小說，猜成情殺小說，這實(shí)際上是歪曲了《紅樓夢》，誤導(dǎo)了讀者。

我覺得紅學(xué)熱需要引導(dǎo)，讓大家來讀這部書，用正確的思維去思考問題。這部書里究竟包含了些什么東西。大體的情況是都可以認(rèn)識到的，更深一層需要專家們?nèi)パ芯浚覀儾豢赡芤笏凶x者都進(jìn)入到這一層次來。但是專家們有責(zé)任把正確的、可考的史料，以及依據(jù)這些史料研究出來的成果告訴讀者。

《南風(fēng)窗》：傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究，差不多都是需要坐冷板凳坐出來的，但現(xiàn)在很多人可能就光看著市場了，從而忽略一些基本的學(xué)術(shù)法則和常識，這就會很麻煩。

馮其庸：是。我真正研究紅樓夢是從1975年開始的，到現(xiàn)在快40年了。之前我還有一大段時間是在研讀《紅樓夢》、抄《紅樓夢》。好多年前，有人問我，你怎么不做宣傳？電視上又看不到你的情況。我說做學(xué)問和做生意不是一回事，做生意要廣告，做學(xué)問不要廣告，書出版就行了。

現(xiàn)在就有這么一種社會情況，本來做學(xué)問就是自己安安靜靜地研究，現(xiàn)在卻有不少炒作。做學(xué)問是要安安靜靜的，不去計(jì)較名利的，切切實(shí)實(shí)地研究思考，而且更重要的是要有證據(jù)。沒有證據(jù)，你就胡猜，這哪有個邊際??？

比如秦可卿是康熙帝廢太子胤礽的女兒，這不是隨隨便便可以說的，這都是有檔案可查的?；始业淖訉O、皇太子的一舉一動能夠隱蔽得了么？我就問了歷史檔案館專門管理清宮檔案的那些專家，他們認(rèn)為這完全是無稽之談，他們也寫了文章，根本不可能有這個事。至于說曹雪芹和他的情婦一起謀殺了雍正，那簡直是天方夜譚。

我不予理睬

《南風(fēng)窗》：我注意到，一些人對您也是頗有微詞，攻擊您的聲音不少。比如有人說，您認(rèn)定庚辰本是最真實(shí)最好的抄本，這阻礙了他們想要推出一部新版本的工作。

馮其庸：如果真有這種指責(zé)，那也是不符合事實(shí)的。事實(shí)是，目前各種本子都出版了，一點(diǎn)也不受影響。我也希望將各種古代抄本都印出來，以便于大家來比較，沒有比較，就不可能有正確的認(rèn)識。所以我肯定庚辰本，絲毫也不影響別的本子的推出。

1975年左右，我們要確定校訂本究竟用哪個底本。我主張用庚辰本，有人主張用戚本，有人主張用楊本，就是紅樓夢稿本。我覺得這些都不可靠。這是個學(xué)術(shù)問題，大家爭得不可開交。