电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

都說垃圾分類是好事,可參與度為何一直不高

2017-09-03 09:50:51    新華網(wǎng)  參與評論()人

數(shù)據(jù)顯示,雖然垃圾分類在我國已提出多年,但普通公眾的認知度尚不盡如人意;即便自認“了解垃圾分類”,但在日常生活中,具體怎么分類、會不會自覺分類,還做得不夠。在回答“生活中您會對垃圾分類嗎”這個單選題時,表示“會”的占49.7%;“偶爾會”的占37.9%;“不會”的占12.5%;但在進一步詢問“您知道對垃圾怎樣具體分類”時,表示“知道”的只有28%;“知道一點,但具體操作時有點懵”者占多數(shù),達63.8%;“完全不清楚”的有8.2%。

數(shù)據(jù)顯示,去年工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為19.1億噸,生活垃圾產(chǎn)生量約為1.8億噸。面對生活垃圾逐年增加的趨勢,城市垃圾的處理應(yīng)堅持無害化、資源化和減量化原則。在回答“您所了解的垃圾分類好處有什么”這一多選題時,68.4%的受訪者也表示:不同類型的垃圾分類處理,可促進資源的回收和再利用。

盡管對垃圾分類的好處不缺乏認知,但目前垃圾分類的現(xiàn)狀尚不盡如人意。在受訪者中,對垃圾分類效果認為“很好”的僅占10.3%,認為“不好”的占26.8%,覺得“說不清楚”的有6.4%,56.6%的受訪者認為“有待提高”。

  “參與度不高”是推進最大障礙

哪些因素制約了垃圾分類的推進?管理學(xué)上有個“木桶效應(yīng)”的理論,有專家認為,我國目前垃圾分類的“木桶”,長板是政府主導(dǎo)、資金保障度、頂層設(shè)計、基層創(chuàng)新;而短板,則是“全民參與”不高,這樣的“木桶”顯然盛不了太多水。調(diào)查數(shù)據(jù)印證了專家的觀點,68.7%的受訪者認為,垃圾分類目前效果不好有待提高的重要原因,就是“全民參與度不高”。除此之外,“公眾知曉度不夠,環(huán)保意識相對淡薄,即便源頭分了,但運輸混裝,分不分都一樣,獎懲機制不夠”等,均有不少受訪者做出了選擇。

數(shù)據(jù)同時顯示:居住小區(qū)“已實施”了垃圾分類的僅為26.4%,“沒有實施”的占比36.1%,“雖然實施,但形同虛設(shè)”的占到了31.6%,居民本身“沒關(guān)心過”的占比6%。進一步調(diào)查顯示,受訪者中,丟垃圾時會主動注意垃圾桶上的標(biāo)識者占46.0%;家里收集生活垃圾時,將不同類型垃圾分裝不同口袋的占比19.5%; 把干濕垃圾分開,盡量將垃圾處理干燥后再丟棄的有8.1%; 會把電池和廢舊家電放到專門回收點的有13.0%;基本上啥都沒干過的居然也有13.5%。

相關(guān)報道:

    關(guān)閉