根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚后，雙方仍然是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)未成年子女承擔(dān)撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。但實(shí)踐中由于離婚的雙方往往積怨較深，常常將這種怨恨帶入到對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)和教育中，造成未成年人的身心傷害。昨天西城法院發(fā)布了《未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件審判白皮書(shū)》，對(duì)該院審理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)糾紛案件情況進(jìn)行了分析，并提醒當(dāng)事人心平氣和溝通，別讓孩子背負(fù)雙方間的怨恨。

情況：離婚不久又起訴 要求增加撫養(yǎng)費(fèi)

據(jù)西城法院統(tǒng)計(jì)，2012年至2017年7月該院共審結(jié)涉及未成年人撫養(yǎng)費(fèi)案件499件，在案件數(shù)量上，呈現(xiàn)總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有降的趨勢(shì)。在訴訟請(qǐng)求上，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)訴求占據(jù)絕對(duì)數(shù)量，要求降低撫養(yǎng)費(fèi)的案件數(shù)量極少。在訴求的頻率上看，短期內(nèi)再次訴訟要求調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)的情況增加。

法院表示，一部分當(dāng)事人在離婚時(shí)為了達(dá)到某種目的，比如離婚、爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)或是多分財(cái)產(chǎn)等，與對(duì)方協(xié)商同意子女由一方自行撫養(yǎng)或者約定極高、極低的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，然后在較短時(shí)間內(nèi)再次訴訟，要求對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。

此外在離異家庭中，夫妻雙方之間往往存在大量矛盾和怨恨，一部分直接撫養(yǎng)人有意在原配偶和子女之間設(shè)置各種障礙，以達(dá)到平衡心理和“報(bào)復(fù)對(duì)方”的目的。直接撫養(yǎng)方以對(duì)方不履行撫養(yǎng)義務(wù)為由拒不配合對(duì)方進(jìn)行探望，而不直接撫養(yǎng)方又以此作為理由拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)，形成了惡性循環(huán)。實(shí)際上，父母對(duì)于未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，探望權(quán)能否得到落實(shí)并不影響未成年子女提出關(guān)于調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。

案例：探視受阻無(wú)收入 父親反訴免費(fèi)用

芮芮母親姜女士與王先生在2014年經(jīng)法院判決離婚，婚生子芮芮由姜女士撫養(yǎng)，王先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。因姜女士是外地戶口需要租房，還要支付芮芮的幼兒園及其他教育費(fèi)用，可是王先生一直不支付撫養(yǎng)費(fèi)，所以姜女士以女兒的名義起訴至法院，要求對(duì)方增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月5000元。

王先生辯稱(chēng)姜女士將芮芮藏起來(lái)不許他探望，而自己現(xiàn)在也沒(méi)工作、沒(méi)有收入來(lái)源，還要撫養(yǎng)與前妻所生女兒，實(shí)在無(wú)力再承擔(dān)芮芮的撫養(yǎng)費(fèi)。庭前王先生提起反訴，要求免除撫養(yǎng)費(fèi)，并保障他的探視權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，二人離婚的判決生效后，姜女士沒(méi)有提交證據(jù)證明王先生還有其他的收入來(lái)源，也沒(méi)能提交證據(jù)證明其支出狀況與離婚時(shí)相比發(fā)生重大、明顯變化，綜合考慮王先生現(xiàn)在的負(fù)擔(dān)能力和芮芮的實(shí)際需要，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足，法院不予支持。

關(guān)于王先生的反訴請(qǐng)求，法院對(duì)其失業(yè)無(wú)收入的抗辯主張不予采信。撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，除雙方協(xié)議外，不因任何事由免除。故對(duì)于該項(xiàng)反訴請(qǐng)求，法院也未予支持。至于王先生要求保障其探視權(quán)的反訴請(qǐng)求，因與本案不是同一法律關(guān)系，王先生可另訴解決。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，探望權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，并非同一法律關(guān)系，被告認(rèn)為探望權(quán)沒(méi)有得到保證，可以另訴解決，但以此為由作為不支付撫養(yǎng)費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，法院是不予采信的。

建議：可對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管公證

法院建議，在離婚時(shí)雙方對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行明確約定，將會(huì)有效地降低離婚后因撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛，保障離婚后未成年人的正常生活。對(duì)于有能力一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)或者不直接撫養(yǎng)方擔(dān)心撫養(yǎng)費(fèi)用途的,雙方可以對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管公證?！白优畵狃B(yǎng)費(fèi)監(jiān)管公證”不僅僅是對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)簡(jiǎn)單地保管，被保管的撫養(yǎng)費(fèi)可根據(jù)事先約定，當(dāng)滿足一定期限或條件時(shí)，撫養(yǎng)方就可以提取部分或全部撫養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)于要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，法院提醒起訴前，原告方應(yīng)切實(shí)了解不直接撫養(yǎng)孩子一方的收入狀況、了解孩子的實(shí)際花銷(xiāo)情況和本市普通居民的一般生活水平并收集相關(guān)證據(jù)。撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是綜合多種因素考慮的，不是單一的標(biāo)準(zhǔn)。如果短期內(nèi)頻繁訴訟，又不能提供相應(yīng)的證據(jù)材料，可能無(wú)法獲得法院的支持?！　　　　　　　　　　　?/p>