蘇稻被裁定立即停止在天貓、京東等電商平臺(tái)使用“稻香村”標(biāo)識(shí)

央廣網(wǎng)北京9月26日消息（記者馮錚）2017年9月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就北京稻香村訴蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司（合稱“蘇州稻香村”）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在1號(hào)店、蘇寧易購(gòu)、我買網(wǎng)、京東商城、天貓商城等電商平臺(tái)銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”標(biāo)識(shí)的糕點(diǎn)等產(chǎn)品。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，蘇州稻香村在蛋糕、糕點(diǎn)、月餅、面包、餅干、粽子等商品上的涉案被訴侵權(quán)行為，可能造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源的混淆誤認(rèn)，故如不責(zé)令蘇州稻香村立即停止涉案行為，將可能會(huì)對(duì)北京稻香村的市場(chǎng)份額造成嚴(yán)重影響，會(huì)對(duì)其利益造成難以彌補(bǔ)的損害。

北京稻香村擁有一百多年的歷史，由于工藝考究、味道正宗，成為京味糕點(diǎn)的代表。早在1993年，北京稻香村就已被認(rèn)定為“中華老字號(hào)”；2014年，“稻香村”文字商標(biāo)被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

北京稻香村的成功引來(lái)一些廠家“搭便車”，商標(biāo)標(biāo)識(shí)及產(chǎn)品的高度近似讓消費(fèi)者難以明辨。針對(duì)市場(chǎng)亂象，北京稻香村早在2009年就對(duì)蘇州稻香村申請(qǐng)注冊(cè)的“

在終審判決生效后，蘇州稻香村仍然繼續(xù)使用稻香村文字商標(biāo)，于是，北京稻香村于2015年9月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟。經(jīng)過兩年多的審理，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定，要求蘇州稻香村在電商平臺(tái)糕點(diǎn)類產(chǎn)品中立即停止使用“稻香村”標(biāo)識(shí)。至此，南北稻香村商標(biāo)之爭(zhēng)也逐漸撥開云霧。

對(duì)于該項(xiàng)裁定，申請(qǐng)方北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示：這個(gè)裁定對(duì)于解決兩家企業(yè)的商標(biāo)之爭(zhēng)，能夠起到積極作用。我們的訴求非常簡(jiǎn)單，雙方能夠自覺進(jìn)行品牌區(qū)隔，規(guī)范使用自己的商標(biāo)，共同把這個(gè)百年品牌做好。

小編注解——什么是行為保全制度呢？

行為保全制度是指法院應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，在若不及時(shí)制止被控侵權(quán)行為，將給申請(qǐng)人造成難以彌補(bǔ)損失的特定情況下，為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，保證判決或者裁決執(zhí)行，避免損失擴(kuò)大，在訴訟前或者訴訟過程中，責(zé)令被申請(qǐng)人為一定行為或者不為一定行為的臨時(shí)性民事強(qiáng)制措施。該制度設(shè)立的主要目的是及時(shí)制止被申請(qǐng)人即將發(fā)生或持續(xù)性的侵權(quán)行為，防止損失即將發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　1997年北京稻香村食品集團(tuán)被商標(biāo)局核準(zhǔn)使用稻香村商標(biāo)

　　蘇州稻香村公司2014年從保定稻香村取得的注冊(cè)商標(biāo)

　　2006年蘇稻向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)扇形稻香村商標(biāo)，商標(biāo)局予以核準(zhǔn)，后北稻向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)復(fù)議裁定不予核準(zhǔn)

商標(biāo)之爭(zhēng) 喚醒老字號(hào)品牌保護(hù)意識(shí)

看似是商標(biāo)之爭(zhēng)，其實(shí)也把老字號(hào)的品牌保護(hù)提到了公眾面前。為此，記者采訪了時(shí)事評(píng)論員張彬,張彬先生認(rèn)為:蘇州稻香村與北京稻香村這兩個(gè)企業(yè)間的商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)涉及到歷史、現(xiàn)實(shí)、法律、市場(chǎng)等諸多原因，要想厘清是非常困難的。這個(gè)時(shí)候我們必須尊重并依照法律的裁決去執(zhí)行。

張彬說,通過這樣一個(gè)品牌之爭(zhēng)，我們看到老字號(hào)企業(yè)的品牌保護(hù)難度還是很大的。由于老字號(hào)歷史悠久，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)、品牌等問題非常的錯(cuò)綜復(fù)雜。而老字號(hào)本身?yè)碛兄来鷤鞒械钠焚|(zhì)和深厚的中華民族傳統(tǒng)文化的背景及文化底蘊(yùn)。在這樣的背景下，強(qiáng)化品牌保護(hù)意識(shí)，維護(hù)自身權(quán)益已經(jīng)成為了老字號(hào)的共同追求。老字號(hào)品牌要想從根本上解決品牌歸屬問題，自身必須強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，用法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。這不僅是老字號(hào)發(fā)展的需要，更是我們依法治國(guó)的直接體現(xiàn)。