央廣網(wǎng)北京9月25日消息（記者佟亞濤）據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，中秋將至，不少人購買月餅時都會選老字號，比如說稻香村。有些人可能不知道，稻香村分為北京稻香村和蘇州稻香村，兩家圍繞“稻香村”商標的爭奪由來已久，最近又再起波瀾。蘇州稻香村被裁定，停止在電商平臺上使用“稻香村”標識。

蘇稻被裁定停止在電商平臺使用“稻香村”標識

都是“百年老店”，主打產(chǎn)品也都是特色點心，對于一般的食客來說，要區(qū)分這兩家“稻香村”還是看商標：北京稻香村帶有“北京”二字、主打“三禾”標識，而蘇州稻香村此前是扇形標識，以及1773年年份。如今是楷體字“稻香村”或者圓形標識加上稻香村三個字和首字母DXC。

就在兩天前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在京東、天貓等電商平臺銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標識和“稻香村”標識的糕點等產(chǎn)品。

什么是行為保全裁定？知識產(chǎn)權(quán)研究人員、IT律師趙占領(lǐng)解釋說，行為保全制度是指法院應(yīng)當(dāng)事人申請，責(zé)令被申請人為一定行為或者不為一定行為的臨時性民事強制措施。這一制度設(shè)立的主要目的，是及時制止被申請人即將發(fā)生或持續(xù)性的侵權(quán)行為，防止損失即將發(fā)生或進一步擴大。

北京稻香村：蘇稻侵權(quán)造成市場混淆

申請方——北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示，蘇州稻香村在商標標識及產(chǎn)品上和北稻高度近似，讓消費者難以明辨，可能會對北京稻香村的市場份額造成嚴重影響。

尹博介紹，此前，商標評審委員會和法院先后作出裁定或判決：認為蘇州稻香村的扇形標識與北京稻香村的商標構(gòu)成類似商品上的近似商標，不得注冊。不過一直以來，蘇州稻香村仍然堅持使用類似商標，造成了市場混淆。因此，北京稻香村向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，要求蘇州稻香村立即停止侵權(quán)行為。

相關(guān)報道:

• 用真人表情包會被判侵權(quán)？如何正確使用表情包

• 新百倫獲商標侵權(quán)賠償金 彰顯中國打擊盜版決心

• 美國電影協(xié)會起訴迅雷侵權(quán) 勝訴獲賠140萬

• 老干媽索賠1100萬 為防侵權(quán)連“老干爹”都不放過