成都市中級(jí)人民法院審判法庭

2015年3月，四川成都兩名被告人在盜竊電動(dòng)車的過程中被抓獲，其中一名被告人因被捕時(shí)手持刀具，被檢察機(jī)關(guān)以搶劫罪起訴，有三名證人出庭作證。

成都市青羊區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱傳明

朱傳明：“法警，將證據(jù)交予被告人辨認(rèn)。”

隨后，鑒定人出庭，對(duì)這把刀具的性質(zhì)進(jìn)行了確認(rèn)。

辯護(hù)人 陳武

陳武：“這把管制刀具他能不能單手把它打開。”

專家證人：“固定了以后它就扳不動(dòng)了，它必須有個(gè)卡口，這樣才能扳動(dòng)。如果了解這個(gè)刀的結(jié)構(gòu)的話，確實(shí)單手不容易把它打開。”

經(jīng)過控辯雙方的交叉詢問，過程和細(xì)節(jié)都得到充分展示。被告人單手無法迅速把刀打開，這一事實(shí)證明，他在當(dāng)時(shí)并沒有持刀威脅保安?？胤街缚氐膿尳僮镫y以成立。

成都市青羊區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱傳明

朱傳明：“被告人曾某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月。”

曾某盜竊案經(jīng)過持續(xù)了整整三個(gè)小時(shí)的激烈辯論，法庭最終認(rèn)定被告人曾某構(gòu)成盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，而如果以搶劫罪量刑的話，曾某至少要被判處三年以上的有期徒刑。

被告人 曾某

曾某：“萬萬沒想到，當(dāng)時(shí)我都認(rèn)為自己肯定多判幾年，跑不脫了。雖然我行為錯(cuò)了，但是我還是感到非常，說不出的那種感覺?！?/strong>

曾某：“當(dāng)時(shí)淚水都在眼睛里面了，后面法警把我押解走的時(shí)候，我眼淚是情不自禁地流出來了。以后出去了，不想再打算做這些了?！?/strong>

從搶劫罪改為盜竊罪，曾某得到了應(yīng)有的公正判決，通過嚴(yán)格規(guī)范的庭審程序，真正做到保證公正司法、防范冤假錯(cuò)案，這就是庭審實(shí)質(zhì)化的魅力所在。

2017年6月27日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，這是以審判為中心的刑事訴訟制度改革中引人注目的一份文件。規(guī)定從偵查、審查逮捕和審查起訴、辯護(hù)、審判等各個(gè)環(huán)節(jié)明確排除非法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和程序，有效防范冤假錯(cuò)案產(chǎn)生。