個人信息:兼具公共利益和私人利益屬性
個人信息不是純粹的私法權(quán)利客體,享有與使用它而產(chǎn)生的利益不能僅從私權(quán)保護的角度進行狹隘的思考。就個人信息的范圍而言,在個人提供的信息產(chǎn)生的信息產(chǎn)品與信息服務(wù)中,既有個人所創(chuàng)建的信息,又有他人參與創(chuàng)建或主要由他人創(chuàng)建的信息(如信用信息和信譽信息等),故而,已經(jīng)不能完全從隱私權(quán)或人格權(quán)的私有化屬性方面進行邊界厘定。
個人讓渡一部分或全部的個人信息所有權(quán)和利用權(quán),已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)第三次浪潮中的常態(tài)。與此同時,機器抓取和各種算法的層出不窮,使得個人已經(jīng)無法查知所提交信息的后續(xù)加工、分派、流轉(zhuǎn)過程,再無法從與之有關(guān)的范圍、程度和深度上感知信息產(chǎn)品的最終結(jié)果,在此情形下,更無法想象、顧及牽涉其中的第三方法律主體的相關(guān)行為。此時,如果沿用傳統(tǒng)人格權(quán)法上對于人格利益的絕對控制權(quán)理論,或者是財產(chǎn)權(quán)法上的所有權(quán)或使用權(quán)的法律模式,來分析個人信息的權(quán)利構(gòu)成,那么將極大地阻礙個人對信息的分享和利用,以及數(shù)據(jù)企業(yè)對信息的收集和加工,更無法使各方充分獲取“信息石油”這種公共資源在不斷的開采與利用過程中產(chǎn)生的信息紅利。
個人與數(shù)據(jù)企業(yè)以及社會之間圍繞信息的提供、使用、挖掘、變現(xiàn)、跨境流動所形成的法律關(guān)系,需要以整體化的思路和技術(shù)化的視角來進行系統(tǒng)化分析。予以分析的前提是,必須以個人信息效用的充分發(fā)揮、社會秩序的合理維護、社會整體信息附加值之上的公共利益最大化、網(wǎng)絡(luò)安全或國家安全等作為出發(fā)點,而不再拘泥于對某一個主體私人權(quán)利和私人生活安寧的保護,或者不再將后者作為信息法律關(guān)系構(gòu)建的核心和關(guān)鍵。
編者按:數(shù)字化已經(jīng)進入我們工作生活的方方面面。伴隨信息技術(shù)的狂飆突進,無數(shù)人們曾經(jīng)熟悉的事物面貌,都正在經(jīng)歷著“數(shù)字蝶變”