“科學研究表明，腎虛分陽虛、陰虛、陰陽雙虛……89%的男人補腎越補越虛”“權威專家披露，超過140多種疾病與全身性濕氣有關”……在不少中老年人微信朋友圈，往往能看到轉發(fā)的大量所謂“科學研究表明”文章。開頭都“科普范兒”，充斥高深晦澀的專業(yè)名詞、“重量級”專家解讀、“權威”數(shù)據援引。然而不久就話鋒一轉，大肆推銷某種藥品或者醫(yī)療器械。記者調查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多集中于兩性疾病、健康養(yǎng)生等領域，被一些民營醫(yī)療機構或商家利用，包裝宣傳其產品或服務。

　　奇葩“偽科普”廣告泛濫網絡

近幾年，網絡社交媒體流行一種“偽科普”式的廣告，打著科普的幌子，瞄準一些熱衷于養(yǎng)生或者病急亂投醫(yī)的中老年人，推行沒有科學依據的偏方或所謂“新科技”醫(yī)療產品和服務?！皞慰破铡本W文都有哪些特點？

——利用日常經驗編織科學神話?！按着蓦u蛋的基礎上加入鵪鶉蛋、大棗、枸杞以及中藥材，經過工藝發(fā)酵，能夠治療中風、風濕、偏癱、腦出血、心腦血管疾病等。”事實上，該文通過堆砌醫(yī)療術語包裝出的“醋泡食品”，在國家有關部門的藥品數(shù)據庫里根本查不到相關信息，卻被渲染成“神藥”來宣傳推銷。

——援引國外研究數(shù)據顯示權威。記者調查發(fā)現(xiàn)，引用所謂國外研究成果是“科普網文”的慣用伎倆?！鞍闹薨┌Y中心調查顯示，22個成人惡性腫瘤中，化療5年后的存活率，澳洲是2.3%，美國是2.1%，不化療存活率更高?！币黄}為《世紀大騙局：癌癥治療的謊言》的文章稱，“癌癥完全不化療要比接受化療擁有更高的成功率”。這類文章的數(shù)據來源，主要是國外替代醫(yī)學網站。所謂替代醫(yī)學，是對常規(guī)西醫(yī)治療外的補充療法。這些網站利用普通民眾對化療的表面認知，比如嘔吐、掉發(fā)、發(fā)燒等，夸大恐怖效果，推廣其非主流療法。