“一見面就問我種了幾畝地。”采訪中一位村民說,經(jīng)常有不同的人拿著筆和本本入戶,問題大同小異。簡單問幾句就急著拍照合影,然后心不在焉地一邊問一邊把照片發(fā)到微信群展示,一些村民對此特別反感。
基層干部坦言,盛行的“痕跡主義”亟待減負:一是嚴重浪費了工作精力,影響工作實效;二是勞民傷財,增加工作成本;三是敗壞工作作風,誤人、誤事、誤形象。

資料比武現(xiàn)場
一位駐村第一書記告訴半月談記者,有些基層干部摸準了上級的脾性和作風,“材料準備得齊不齊、好不好、美不美”,直接決定考評分數(shù)。自然,一些基層干部就耗費專門精力用在保留工作痕跡上,而無法投入太多精力在幫群眾解決難題上。
基層干部認為,過多過濫的“留痕主義”已成為形式主義新變種,應盡快整治。
一些基層干部表示,上級要改變對基層的考核方式,除了必要的工作檔案,不能要求事事留痕、處處留痕,要降低材料在考核分值中的比重,考核向?qū)嵖儍A斜;上級領導在基層檢查時,應率先垂范“留實痕”,少些形式主義、官僚主義,多些擔當作為,多些實地調(diào)查研究,多傾聽基層干群聲音,多為基層解決現(xiàn)實中存在的困難。華東政法大學政治與公共管理學院教授任勇建議,建立統(tǒng)一事項網(wǎng)絡數(shù)據(jù)平臺,在減少浪費的同時避免基層重復性工作;同時,根據(jù)不同事項,界定不同考核方式,避免材料考核“一刀切”現(xiàn)象。(半月談記者:趙陽)
搞一次“衛(wèi)生清掃”竟需要9份檔案,一些地方假痕虛痕流行,讓原本正常的“痕跡管理”淪為形式主義,成為基層干部新負擔。必要的留痕無可厚非,但若事無巨細處處留痕,必然走向繁瑣哲學