我們不想蹭熱點(diǎn)，只是有些話不吐不快。

俞敏洪老師說(shuō)錯(cuò)話了。這看起來(lái)后果很嚴(yán)重，因?yàn)椴坏齺?lái)了廣大女同胞的口誅筆伐，甚至很多男同胞也不能心安理得站在俞老師這一邊了。以至于俞老師也感覺(jué)到了事關(guān)重大，一而再地公開(kāi)道歉，誠(chéng)懇地剖析自己的錯(cuò)誤。

其實(shí)這本沒(méi)有什么，誰(shuí)讓俞老師說(shuō)話前不好好思量思量，捅了火藥桶呢？“女性墮落導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家墮落”這種話是能隨便說(shuō)的嗎？且不說(shuō)女性墮落這樣的假設(shè)是否存在，單就邏輯上來(lái)講，女性墮落這一因素也很難成為國(guó)家墮落的充分必要條件的。既沒(méi)驗(yàn)證假設(shè)前提是否存在，也未考慮這句話的邏輯是否成立，也就難免被人揪著小辮子了。

但是，在各路討伐聲中，我們卻聽(tīng)到了這樣的聲音，“任您多有錢，骨子里都擺脫不掉中國(guó)傳統(tǒng)文化里的糟粕和天然小農(nóng)意識(shí)。”這是作家六六在微博上努懟俞敏洪的言論。

好吧，我們得承認(rèn)，批駁“女性墮落導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家墮落”沒(méi)有什么不對(duì)的，注意不要為了批駁而批駁就好了。但是為什么非得跟小農(nóng)意識(shí)扯上關(guān)系呢？

“小農(nóng)意識(shí)”是啥？筆者百度了一下：指為滿足個(gè)人溫飽，在一小塊地上自耕自作，無(wú)約束、無(wú)協(xié)作、無(wú)交換而長(zhǎng)期形成的一種思想觀念和行為習(xí)慣，簡(jiǎn)稱小農(nóng)意識(shí)。

心理素質(zhì)上表現(xiàn)為求穩(wěn)、怕變、盲目和狂熱，從而形成很大的保守性，本能的排斥變革，缺乏主動(dòng)進(jìn)取精神；在價(jià)值觀念上，自然經(jīng)濟(jì)使得人們形成以自足、患得患失、平均主義為特點(diǎn)的觀念體系；

在思維方式上自然經(jīng)濟(jì)的規(guī)模狹小導(dǎo)致人們的活動(dòng)范圍狹窄和認(rèn)識(shí)水平低下，從而決定了人們的思想方式的經(jīng)驗(yàn)性、直觀性和不系統(tǒng)性。產(chǎn)生于自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，封建制度下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。