相反，那些指責(zé)中國(guó)所謂“不透明”、“不公開(kāi)”、“防疫不力”、“被全世界追責(zé)索賠”的國(guó)家，自身防疫工作恰恰泛善可陳，不僅給本國(guó)老百姓造成重大生命損失，而且還因在國(guó)際上屢屢“攪局”而受到世衛(wèi)組織、國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)，甚至因?yàn)閺?qiáng)搶盟國(guó)從中國(guó)訂購(gòu)的口罩而遭到盟友的唾棄。兩相對(duì)照，究竟是誰(shuí)得道多助，是誰(shuí)失道寡助？多助之至，世界贊之；寡助之至，盟友畔之——事實(shí)勝于雄辯，公道自在人心。

再說(shuō)所謂的“中國(guó)外交官呈口舌之快、無(wú)事生非”、“中國(guó)的話語(yǔ)反擊讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)變得孤立”。這樣的指責(zé)讓筆者不禁想起一位古人和一句老話。

《孟子·滕文公下》載：“公都子曰：‘外人皆稱夫子好辯，敢問(wèn)何也？’孟子曰：‘予豈好辯哉？予不得已也?！泵献诱娴氖呛门c人爭(zhēng)辯嗎？非也。孟子心里苦啊。生于禮崩樂(lè)壞、世風(fēng)日下的時(shí)代，秉持君子之道的孟子不能沉默，亦不可不辯。那么，放眼今日之中國(guó)與中國(guó)外交，又是因何而“不得已”呢？

中國(guó)有句民間歇后語(yǔ)“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”或許最能說(shuō)明問(wèn)題。把它翻譯成現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言就是“任我虐汝千百遍，爾須愛(ài)我如初戀”……這，未免也太霸道了罷？然而，事實(shí)就是明擺在眼前的：早在兩國(guó)“輿論戰(zhàn)”之前，鯫生就多次在不同場(chǎng)合公開(kāi)直呼“武漢病毒”（Wuhan virus），并通過(guò)在講話中屢次使用該措辭而“明示”這種病毒的源頭是中國(guó)武漢。無(wú)獨(dú)有偶，鯫生之同僚，另一位負(fù)責(zé)國(guó)家安全事務(wù)的高官也同樣多次公開(kāi)表示：“我要指出的是，這個(gè)病毒就是源自中國(guó)湖北武漢，已經(jīng)發(fā)生一段時(shí)間了。”在他們一唱一和的“示范”作用下，一些當(dāng)?shù)孛襟w也鸚鵡學(xué)舌地說(shuō)：“中國(guó)人需要就新冠疫情正式道歉。……疫情發(fā)源于中國(guó)就是因?yàn)橹袊?guó)人愛(ài)吃蝙蝠和蛇。”凡此種種不勝枚舉，但這些不實(shí)之詞甫一發(fā)出，便遭到世界科學(xué)界的“公開(kāi)打臉”：國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》（The Lancet）為此還公布了一篇通訊聲明，來(lái)自8個(gè)國(guó)家的27名知名公共衛(wèi)生科學(xué)家簽署聲明，反對(duì)一切關(guān)于新型冠狀病毒疾病是人造武器的所有陰謀理論。