每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋

近兩年過(guò)去，諾德股份（600110，SH；原證券名：中科英華，2016年3月變更）被訴單位行賄罪一案有了結(jié)果。

9月9日，諾德股份公告稱，法院判決中科英華、陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪，判處中科英華罰金人民幣200萬(wàn)元，判處陳遠(yuǎn)有期徒刑一年。

“我們還沒(méi)論證好（是否上訴），還沒(méi)確定，（我們）不放棄上訴的權(quán)利?！?月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

值得一提的是，案件中的關(guān)鍵人物陳遠(yuǎn)曾任中科英華的董事長(zhǎng)，也是中融人壽的前任董事長(zhǎng)。根據(jù)公告披露的信息，陳遠(yuǎn)的刑期已于2015年8月22日結(jié)束。

公司尚未決定是否上訴

諾德股份9月9日公告稱，經(jīng)法院審查認(rèn)為，被告單位中科英華為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，行為已構(gòu)成單位行賄罪，而被告人陳遠(yuǎn)系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，也以單位行賄罪論處。

判決結(jié)果為，中科英華犯單位行賄罪，判處罰金200萬(wàn)元，罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納；陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年。

諾德股份在公告中表示，若公司最終執(zhí)行上述判決內(nèi)容，罰金200萬(wàn)元預(yù)計(jì)將計(jì)入當(dāng)期損益，最終以經(jīng)審計(jì)的公司財(cái)務(wù)報(bào)表為準(zhǔn)。諾德股份2017年半年報(bào)顯示，其期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.15億元，較上年同期大增481.61%。

諾德股份在公告中表示“保留上訴權(quán)利”。此前，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》援引知情人士消息稱，諾德股份一位高層表示，已積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，若一旦被認(rèn)定單位行賄，則必然積極上訴。不過(guò)，9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，諾德股份仍在商議是否進(jìn)行上訴。

上述罰金對(duì)諾德股份而言可能是小數(shù)目，而單位行賄的罪名也不好聽(tīng)。諾德股份為何躊躇？判決結(jié)果會(huì)否對(duì)諾德股份未來(lái)的定增、重組的審批造成影響？

“應(yīng)該沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響，我們也跟監(jiān)管有溝通，因?yàn)檫@畢竟是以前的事項(xiàng)，判決對(duì)我們未來(lái)的再融資還是個(gè)積極因素吧。”上述諾德股份高管表示，監(jiān)管有明確規(guī)定，目前立案?jìng)刹榛蛴姓趯徖淼陌讣?，在再融資、重組的時(shí)候會(huì)有影響，但已判決的沒(méi)有實(shí)際影響，“如果有影響，我們肯定明確要上訴?！?/p>

不過(guò)，上述高管也坦言，“單位行賄”的前科或?qū)?duì)其公司聲譽(yù)、形象有負(fù)面影響?！霸瓉?lái)公司內(nèi)部控制可能失范，監(jiān)管對(duì)此也保留一些看法，但在這個(gè)事件中，公司本身也是受害方?！痹摳吖鼙硎?，新控股股東入主后，已對(duì)公司內(nèi)部制度進(jìn)行梳理、調(diào)整和完善。