對此，廣東文華回復(fù)稱：“促使上述債權(quán)人同意簽署包括兩個付款前提條件（1、以能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)的股份過戶為目的；2、確保我公司資金安全）的《債權(quán)債務(wù)清償協(xié)議》（以下簡稱：《清償協(xié)議》），是天津順航應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)，與廣東文華無關(guān)?！?/p>

廣東文華認(rèn)為，關(guān)于長航鳳凰控股權(quán)交易，其中一個重要環(huán)節(jié)是天津順航負(fù)責(zé)促使北京長城民星城鎮(zhèn)化建設(shè)投資基金、中信銀行天津分行、中銀國際證券有限公司三家債權(quán)人達(dá)成債務(wù)和解。

針對廣東文華的上述說法，天津順航則回復(fù)稱，雖然上述兩項條件并非必要條款，但“在公司與北京長城民星城鎮(zhèn)化建設(shè)投資基金、中信銀行天津分行、中銀國際證券有限公司三家債權(quán)人達(dá)成的《債權(quán)債務(wù)清償協(xié)議》中仍然對此作了充分的約定”。

天津順航表示，有關(guān)協(xié)議條款是其與債權(quán)人、廣東文華三方共同協(xié)商的，因此廣東文華的尚未收到天津順航的回復(fù)等說法“完全是一種借口”。

對于雙方各執(zhí)一詞的說法，長航鳳凰董事兼董秘肖湘向《證券日報》記者表示，這是大股東之間的事情，希望雙方能自己好好溝通，而不是在公眾平臺上通過公告互相喊話。

如果交易雙方能夠好好坐下來說話自然是好事，但據(jù)天津順航實際控制人、長航鳳凰董事長陳德順向《證券日報》記者透露：“我也曾多次提出要和廣東文華方面人士見面談?wù)?，但對方一直沒有過來談?！?/p>

“我認(rèn)為對方?jīng)]有誠意?！标惖马樝颉蹲C券日報》記者稱：“廣東文華早就曾和我說過重組所需資金沒有到位，還曾提出希望通過其它方式進(jìn)行重組，但后來他們也沒過來談用什么方式來籌措資金。”

事實上，陳德順認(rèn)為廣東文華一直在拖延重組的進(jìn)程，同時，陳德順還表示“會對此采取行動”。

從控股股東終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的結(jié)果來看，陳德順控股的天津順航與廣東文華協(xié)商的最后結(jié)果則是廣東文華的徹底退出。

公告顯示，天津順航與廣東文華已于2017年9月4日簽署《解除協(xié)議書》，雙方同意2017年4月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》解除。

長航鳳凰三尋重組方

廣東文華的“撤退”意味著長航鳳凰的第二次重組終止，然而，已經(jīng)近乎空殼的長航鳳凰未來將會怎樣呢？

對此，深交所也向公司提出詢問稱：“公司和天津順航說明終止本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動以及發(fā)展規(guī)劃的具體影響?！?/p>