劉明是太原一家鋼貿(mào)公司的老總。2013年4月，他在某銀行的一筆貸款即將到期。因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)不開，銀行主動(dòng)向他推薦了臨猗人張國華，讓他向張借錢，好還上銀行的貸款。

只一個(gè)電話，連面都沒見，張國華就給劉明公司的賬戶上打了800萬元，并約定年利率20%。劉明沒想太多，但感覺張國華沒見面就打款，“這人不是特別有錢，就是有特殊關(guān)系”。

3個(gè)月后，張國華到劉明的公司考察過一次，延長了借款時(shí)間，還主動(dòng)提出“可以降一降利息”。

2016年2月，劉明首先償還了800萬中的50萬，并與張國華重新簽訂了借款協(xié)議。雙方約定，750萬元于2016年6月5日還清?！袄?zhēng)取同時(shí)還清，如有困難，利息再寬限三個(gè)月。”劉明告訴新京報(bào)記者，這次的協(xié)議還專門加了一條：如有爭(zhēng)議，向臨猗法院提起訴訟。

2016年6月13日，約定的還款日期過了8天，臨猗法院受理了他們的借貸糾紛。但此前，為了生意24小時(shí)開機(jī)的劉明從未接到張國華的溝通電話或短信。此后，劉明本人或公司員工也沒接到法院傳票，沒見過開庭公告或其他司法文書。

對(duì)此，中國政法大學(xué)民事訴訟法學(xué)教授宋朝武告訴新京報(bào)記者，如果當(dāng)事公司和當(dāng)事人沒有接到訴訟文書，法院程序涉嫌違法，公司和本人應(yīng)當(dāng)提出異議。

山西天石建材有限公司（下稱“天石建材”）也有類似遭遇。

2016年，天石建材陷入債務(wù)糾紛并被債權(quán)人起訴，卻始終沒有收到法院傳票等訴訟文書。為此，天石建材認(rèn)為臨猗法院違反法定程序，并提出異議。但異議被駁回。

依據(jù)民事訴訟法，訴訟文書等文件可直接送達(dá)、委托送達(dá)、留置送達(dá)等。受送達(dá)人下落不明或采用其他方式無法送達(dá)的，可以公告送達(dá)。且自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過60日，才可視為送達(dá)。