對(duì)于劉明，他至今不知道臨猗法院對(duì)他采用了哪種送達(dá)方式。從事后一年才獲得的判決書看來(lái)，案件于7月26日公開開庭審理。彼時(shí)，距離法院受理案件尚不足45天。庭審時(shí)，被告劉明及其公司未到庭、未委托代理人、未答辯、未舉證。

僅一周后，臨猗法院對(duì)案件做出缺席判決，劉明及其公司敗訴，應(yīng)在判決生效后10日內(nèi)返還原告張國(guó)華750萬(wàn)元及利息。此外，案件受理費(fèi)67800元，亦由劉明及其公司承擔(dān)。

劉明說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有收到判決，敗訴后，他和公司均未上訴。2016年10月10日，臨猗法院?jiǎn)?dòng)了本案的執(zhí)行程序。2017年1月17日，張國(guó)華又提起了針對(duì)劉明的刑事自訴，稱他涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，且成功立案。另?yè)?jù)司法文書顯示，2月14日，臨猗法院對(duì)劉明做出逮捕決定，并開始對(duì)其網(wǎng)上追逃。

對(duì)于劉明的上述說(shuō)法，5月30日，新京報(bào)記者向臨猗法院求證，該院新聞發(fā)言人婉言拒絕，未予回應(yīng)此事。

對(duì)此，宋朝武表示，判決生效后，法院會(huì)通知本人申報(bào)財(cái)產(chǎn)，如果拒不申報(bào)，可以對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事立案。但劉明說(shuō)，他是一年后才在法院的檔案室里知道自己曾被要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)的。宋朝武認(rèn)為，“法院的程序有問(wèn)題。”

看守所內(nèi)，多人都有類似遭遇

2017年3月，劉明從一名政法系統(tǒng)的朋友處得到消息：你的身份證有問(wèn)題，成了逃犯了。

他這才意識(shí)到自己出了事，開始托關(guān)系，打聽整件事的來(lái)龍去脈?！爱?dāng)初面都沒(méi)見(jiàn)就給我打了800萬(wàn)，還專門約定有糾紛在臨猗法院解決。然后缺席判我敗訴，然后民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件?！贝笾旅灏l(fā)生了什么后，他感覺(jué)自己掉進(jìn)了一個(gè)圈套。

咽不下這口氣，劉明向山西省和運(yùn)城市紀(jì)檢委實(shí)名舉報(bào)了臨猗法院，稱該院剝奪了自己的答辯權(quán)、上訴權(quán)等訴訟權(quán)利，但未得到回復(fù)。