电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 新聞專題報(bào)道 > 中國南海專題 > 正文

官媒喊話新加坡:南海水太深 你就不要瞎攪和了(3)

2016-09-29 07:09:41  俠客島    參與評(píng)論()人

對(duì)于菲律賓、越南等國而言,在安全上與美國走近是權(quán)力政治或權(quán)益之計(jì)的考慮,而新加坡加強(qiáng)與美國的安全聯(lián)系,很大程度上則是出于安全的信仰和價(jià)值觀。在新加坡看來,中國的和平崛起尚不確定,在安全上對(duì)地區(qū)的貢獻(xiàn)還沒有得到檢驗(yàn),只有美國可以確保該地區(qū)的秩序,也只能美國可以平衡中國的力量。

因此,即便新加坡并不面臨著和切實(shí)棘手的安全威脅,它從心理上也覺得在安全上需要美國。有了這樣的幾乎等同于信仰的安全觀,新加坡在南海議題上附和美國牽制中國也就不難理解了。

【解局】南海水太深,新加坡你就不要瞎攪和了1

調(diào)適

在中新關(guān)系中,胡羅的交鋒絕對(duì)是一件大事,影響不容小覷。一直以來,在南海議題上,中新兩國政府都有意顧忌彼此的“面子”,雖然都對(duì)另一方的立場與政策不敢恭維,但鮮有如此公開論戰(zhàn)的。在很多國人心里,新加坡多少算是與中國有點(diǎn)特殊關(guān)系的國家,而以往公開指責(zé)新加坡幾乎難以想象。

中新關(guān)系總體上還是好的,但該事件反映的深層次問題卻值得中新兩國特別是新加坡的深思。

圍繞南海議題的分歧表明,光有經(jīng)濟(jì)上的密切聯(lián)系很難做真朋友,中新兩國確實(shí)需要提升政治安全互信。中國需要考慮的是,中國追求的周邊秩序可以多大程度上容納新加坡的個(gè)性和能動(dòng)性;新加坡需要考慮的是,如何全面、理性的認(rèn)識(shí)中國,并客觀看待中國在亞洲尤其是東南亞地區(qū)的作用和影響。

中新間之前有臺(tái)灣問題,現(xiàn)在有南海問題。有問題不可怕,關(guān)鍵是雙方要找到相對(duì)適應(yīng)包容對(duì)方的政策和方案。中國可以容忍新加坡在南海議題上搞搞小動(dòng)作,賺賺人氣,吸引些眼球,但凡事必然有個(gè)度,這個(gè)度在什么地方有待斟酌。島叔以為,中國應(yīng)有兩個(gè)底線:一是新加坡不能摻和爭議問題,二是新加坡不能在中美間選邊站。

重新認(rèn)知對(duì)方是彼此戰(zhàn)略與政策調(diào)適的前提。不得不承認(rèn)的是,中新兩國針對(duì)彼此的政策很多都是建立在已有認(rèn)知基礎(chǔ)上的,這些認(rèn)知多少都有些失真或落伍了。1

重新認(rèn)知對(duì)方是彼此戰(zhàn)略與政策調(diào)適的前提。不得不承認(rèn)的是,中新兩國針對(duì)彼此的政策很多都是建立在已有認(rèn)知基礎(chǔ)上的,這些認(rèn)知多少都有些失真或落伍了。

今天的中國,實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)和影響已經(jīng)與30年前不可同日而語。中國和平發(fā)展的道路問題還很多,中國仍需要謙虛的接受包括來自新加坡的意見和批評(píng)。新加坡還可以當(dāng)“教師爺”,但需要改進(jìn)方式方法。當(dāng)然,如果政策的前提和假設(shè)都有問題,那就需要調(diào)整政策本身了,光有蒼白的辯解是無濟(jì)于事的。

無論新加坡基于何種考慮,在中美兩個(gè)大國間選邊站都非明智的選擇,因?yàn)檫@將使得新加坡喪失其獨(dú)特的外交地位和作用。據(jù)島叔的觀察,中國民眾在南海議題上“病新加坡”久矣,中國政府為此承擔(dān)了巨大的壓力,此次尺牘交鋒之所以引發(fā)廣發(fā)民眾的關(guān)注和共鳴,也是因?yàn)槌怨先罕妭兌嗌賹?duì)新加坡的立場有些自己的看法。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),新加坡的對(duì)外政策延續(xù)性很強(qiáng),在南海問題上的立場和政策同樣如此。最大的變化是環(huán)境,大國塑造環(huán)境,小國適應(yīng)環(huán)境,新加坡在南海進(jìn)行的很多動(dòng)作即是為了適應(yīng)環(huán)境的變化。對(duì)于南海局勢(shì)的持續(xù)緊張,新加坡既想促進(jìn)緩和,又不自覺從中漁利。1

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),新加坡的對(duì)外政策延續(xù)性很強(qiáng),在南海問題上的立場和政策同樣如此。最大的變化是環(huán)境,大國塑造環(huán)境,小國適應(yīng)環(huán)境,新加坡在南海進(jìn)行的很多動(dòng)作即是為了適應(yīng)環(huán)境的變化。對(duì)于南海局勢(shì)的持續(xù)緊張,新加坡既想促進(jìn)緩和,又不自覺從中漁利。

對(duì)此,我們也不必忙著貼標(biāo)簽。畢竟,很多時(shí)候要進(jìn)行細(xì)節(jié)區(qū)分,如“關(guān)注南海”和“介入南?!本秃懿灰粯印8蟮姆矫嬷v,中國在新加坡“遠(yuǎn)交進(jìn)攻”的安全戰(zhàn)略中可能存在先天不利,但中國也要給包括新加坡在內(nèi)的東南亞國家一個(gè)新的選擇,即除了美國以外的其他安全選擇。

光有誠意是不夠的,還得有行動(dòng)、有手段?,F(xiàn)在,新加坡、美國等國的謬論是,美國主導(dǎo)了東南亞地區(qū)的安全秩序近70年,維持了地區(qū)的穩(wěn)定和秩序。因此,美國似乎是唯一的選擇。問題是,別的大國沒來試過,中國正在嘗試還沒有結(jié)果,你們就說它不行,這怎么行?

文/湖圖燕波

(責(zé)任編輯:李東艦 CN031)
關(guān)閉