中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月30日綜合(田阿萌)2016年的互聯(lián)網(wǎng)江湖經(jīng)歷了資本寒冬,2016年的金融市場(chǎng)上“黑色系”全面爆發(fā)。這一年,英國(guó)脫歐、美國(guó)大選、意大利公投修憲;這一年,人民幣加入SDR、深港通落地、野蠻人上演舉牌大戰(zhàn)......
在如此激流暗涌的國(guó)際形勢(shì)下,幾家歡喜幾家愁,國(guó)際巨頭公司們?nèi)巧系墓偎驹庥龅木揞~罰單都足以讓他們“心疼滴血”。讓我們一起回顧下那些在今年遭遇重磅“罰單”的巨頭們。
蘋果——“一石激起千層浪”
歐委會(huì)處罰蘋果“一石激起千層浪”。作為高科技世界巨獸的蘋果公司應(yīng)該不會(huì)忘記2016年8月30號(hào),這一天歐盟勒令愛爾蘭政府向蘋果公司追繳130億歐元(約合145億美元)稅款。該決定本在意料之中,但罰金數(shù)額之大卻在預(yù)料之外。在征討跨國(guó)公司避稅行為的戰(zhàn)爭(zhēng)中,歐盟此次裁決是一個(gè)重要但又充滿爭(zhēng)議的節(jié)點(diǎn)。
歐盟向蘋果開刀后,蘋果怒不可遏聲稱要上訴。有媒體稱,歐盟的此次處罰“動(dòng)了美國(guó)的奶酪”。美國(guó)批評(píng)歐盟處罰蘋果的做法,認(rèn)為這“不公平”。美方曾警告,如果歐方執(zhí)意處罰蘋果,美方將以某種方式還擊。
蘋果指出,歐委會(huì)裁決追溯到1991年的做法很不公平,反映了歐方對(duì)蘋果業(yè)務(wù)存在“根本性”誤解,其依據(jù)的理論也已過(guò)時(shí)。蘋果CEO庫(kù)克說(shuō),“這是對(duì)歐盟成員國(guó)本國(guó)稅收事務(wù)主權(quán)及歐洲法律穩(wěn)定的沉重打擊”。
德意志銀行——天價(jià)罰金“吃不消”
蘋果被歐盟開出罰單不到一個(gè)月,美國(guó)司法部門決定對(duì)德國(guó)最大的商業(yè)銀行——德意志銀行開出140億美元高額罰單,讓人不得不想到,美方對(duì)歐盟裁決的不滿或許換了個(gè)方式還擊,這不僅讓德銀股價(jià)一天下跌近一成,也讓歐洲銀行業(yè)嚇得一身冷汗。
對(duì)于德意志銀行來(lái)說(shuō),關(guān)于抵押貸款債券調(diào)查的和解可能太昂貴了。因其從事具有欺騙性的房地產(chǎn)交易,如果按照140億美元的金額進(jìn)行罰款,那么德銀將面臨巨大的困境。
3個(gè)月過(guò)后,12月23日,德銀用罰金的超一半的金額——72億美元與美國(guó)司法部和解了。至此,德銀或才長(zhǎng)舒一口氣,了了一樁心頭難事。
而這并不是該行面臨的唯一一筆罰款:德銀因誤導(dǎo)客戶而被美國(guó)證券交易委員會(huì)處罰的3700萬(wàn)美元罰款;瑞士對(duì)德銀、摩根大通等多家跨國(guó)銀行處以共計(jì)9630萬(wàn)美元的罰款,因這些銀行在金融危機(jī)前的幾年間牟圖操縱關(guān)鍵利率。
埃克森——碰上“大地雷”
受乍得法院的指控,因未能繳納足夠稅款,??松梨诠久媾R740億美元的罰款,外加8.19億美元的稅款。有媒體稱,世界銀行評(píng)估乍得的GDP為130億美元,換句話說(shuō),乍得要求??松梨诮坏牧P款幾乎是本國(guó)GDP的5倍多。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日,乍得最高法院宣布了對(duì)美國(guó)石油公司??松梨诘脑V訟判決,埃克森美孚公司在過(guò)去15年時(shí)間里未能盡到自己的交稅義務(wù),需交罰款740億美元,外加8.19億美元的稅款。
740億美元的巨額罰款,創(chuàng)下了全球石油行業(yè)歷史上的最高罰款,對(duì)于身處行業(yè)困境、業(yè)績(jī)持續(xù)下滑的??松梨趤?lái)說(shuō),這無(wú)疑是雪上加霜。
不過(guò)這在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),罰款數(shù)額依然有比較大的回旋空間。
大眾汽車——“禍不單行”
自2015年9月爆出“排放門”事件開始,大眾汽車經(jīng)歷了很多揪心的時(shí)刻。隨著“排放門”事件的持續(xù)發(fā)酵,大眾汽車集團(tuán)旗下各個(gè)品牌在全球各地均受到不同程度的調(diào)查,接連收到韓國(guó)、意大利、歐盟成員國(guó)等各個(gè)國(guó)家罰單。
“排放門”事件對(duì)大眾汽車造成的影響是空前的,牽一發(fā)而動(dòng)全身,在這一年多時(shí)間里,回顧整個(gè)事件,大眾汽車或仍“心有余悸”。