首先，要保持開放、自信、淡然的心態(tài)。雙方隔著巨大的太平洋，沒有主權(quán)領(lǐng)土之爭(zhēng)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)好同樣對(duì)中國(guó)也是機(jī)遇。

但如果我們的利益受到損害，內(nèi)政受到干涉，制度受到挑戰(zhàn)，形象受到抹黑，那也不能客氣手軟，該怎么辦就怎么辦，口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)。

第二，要想辦法把合作做大，把利益聯(lián)系拉緊，增加外界對(duì)中美關(guān)系的信心和正面預(yù)期。

我常問美國(guó)人，你們究竟是把中國(guó)視作朋友伙伴還是敵人對(duì)手？

如果是敵人對(duì)手，又如何解釋7500億美元貿(mào)易額、2400億美元雙向投資、284對(duì)友好省州和城市、疫情前每年500多萬(wàn)人員往來、7萬(wàn)家在華美企、3000多家在美中企以及各領(lǐng)域廣泛合作這些基本事實(shí)？

中美建交之初，美國(guó)有技術(shù)和資金，中國(guó)有勞動(dòng)力和市場(chǎng)，雙方是天然合作伙伴。

近年來，情況是有些變化，比如中國(guó)勞動(dòng)力成本也在上升，但雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的基本結(jié)構(gòu)并未改變，互利合作的潛能仍然巨大。

中國(guó)正積極推進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、抗癌研發(fā)、國(guó)家公園、公共衛(wèi)生等民生領(lǐng)域發(fā)展，美國(guó)擁有豐富經(jīng)驗(yàn)，雙方完全可以找到新的合作增長(zhǎng)點(diǎn)。

過去中美曾一同幫助非洲國(guó)家抗擊埃博拉，向東帝汶提供糧援，在東南亞一些國(guó)家建立聯(lián)合地震勘測(cè)項(xiàng)目。當(dāng)前能源安全、供應(yīng)鏈安全、糧食危機(jī)、氣候變化、烏克蘭危機(jī)、朝鮮半島等問題非常突出，中美加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作只會(huì)讓世界更加安全。

當(dāng)然合作也需要合適的大環(huán)境大氛圍，中美可以爭(zhēng)論激辯，也可以握手合作，但不能一邊握手、一邊背后捅刀，不能一邊損害中方核心利益，一邊要求中方在美方關(guān)心的問題上予以支持配合。

第三，要避免滑向“新冷戰(zhàn)”。求同存異，和而不同。

中美人口占全球人口近四分之一，如果雙方陷入“新冷戰(zhàn)”甚至熱戰(zhàn)，中美關(guān)系演變?yōu)槔鋺?zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系，兩國(guó)、地區(qū)和世界都會(huì)深受其害，沒有人能從中獲益。

譚主：11月8日至16日，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王超率團(tuán)訪問美國(guó)紐約，舉行中美前政府官員和工商界人士對(duì)話、中美知名人士論壇第四次會(huì)議，與美國(guó)媒體記者座談等活動(dòng)。這好像是近幾年中美之間首次舉辦類似的面對(duì)面交流活動(dòng)。這樣的線下交流對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系有怎樣的特殊意義？

我問過好些美國(guó)朋友，他們上次訪華是什么時(shí)間。大多數(shù)人說是2019年。也就是有3年時(shí)間雙方很多人沒有進(jìn)行過面對(duì)面交流。就算是朋友也會(huì)變得生疏。

有位美國(guó)大學(xué)教授告訴我，他曾在華學(xué)習(xí)生活過7年，自認(rèn)為還是比較了解中國(guó)的，但近幾年沒有實(shí)地赴華考察，天天聽著美國(guó)媒體、政客說中國(guó)這不好、那不好，之前多年形成的對(duì)華認(rèn)知難免也會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。

這說明雙方存在嚴(yán)重的溝通交往赤字，都渴望更深入直接地與對(duì)方了解互動(dòng)。

你提到的外交學(xué)會(huì)代表團(tuán)訪問效果非常好，雙方有激烈爭(zhēng)辯，也形成一些基本共識(shí)。

中美在很多問題上有分歧，沒有必要強(qiáng)迫對(duì)方接受自己的看法、價(jià)值觀，也沒有必要裝作在某個(gè)問題上看法一致。

我們就是兩個(gè)不同的國(guó)家，有話好好說，有矛盾分歧就攤開了擺在桌面上談，想辦法搞清楚對(duì)方政策行為背后的真實(shí)邏輯動(dòng)機(jī)，避免誤解誤判。

有人鼓吹“對(duì)話無用論”“接觸失敗論”，對(duì)話接觸未必馬上能解決問題，但如果連面都不見，談都不談，又怎么可能達(dá)成協(xié)議、解決問題？隔空喊話、制裁施壓只會(huì)產(chǎn)生反效果。

中美元首最近在巴厘島成功會(huì)晤，一致同意進(jìn)一步加強(qiáng)兩國(guó)溝通交往和在經(jīng)貿(mào)、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、氣變等一些重要領(lǐng)域合作。

我們希望雙方今后多一些交往，少一些隔閡；多一些溝通，少一些誤解；多一些理解，少一些猜忌。

作為身處一線的外交官，我們的職責(zé)是讓中美關(guān)系更加穩(wěn)定，而不是不斷惡化甚至螺旋式下滑。我們會(huì)繼續(xù)努力，但這也不完全取決于中方的努力。