需要強(qiáng)調(diào)的是，包括民進(jìn)黨在內(nèi)的日本在野黨攻擊安倍內(nèi)閣的主要政策部署基本集中在以下兩個(gè)方面：

其一，包括核能源戰(zhàn)略在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策。2011年福島核事故發(fā)生以降，日本社會(huì)普遍陷入“核恐懼”的窘境。為了迎合多數(shù)民意，安倍內(nèi)閣曾一度關(guān)停國(guó)內(nèi)所有的核電站，將日本帶入“無核”社會(huì)。但囿于能源供給的極度短缺，安倍內(nèi)閣又不得不重啟核能的利用與開發(fā)；同時(shí)，在未來的能源政策設(shè)計(jì)中始終對(duì)核能保持“模棱兩可”的曖昧態(tài)度，招致民眾和在野黨的強(qiáng)硬批判。有鑒于此，以民進(jìn)黨為首的日本在野黨實(shí)則抓住了日本民眾的“恐核”心理，對(duì)安倍內(nèi)閣的能源政策進(jìn)行猛烈抨擊，并努力宣揚(yáng)自身的“零核”理念。

其二，包括首相安倍在內(nèi)的內(nèi)閣成員的失職。需要指出的是，安倍第三次重新組閣的直接動(dòng)因是其本人被爆出在“加計(jì)學(xué)園”等丑聞中存在瀆職嫌疑。加之原防衛(wèi)大臣稻田朋美又因欠缺政治經(jīng)驗(yàn)而多次“犯忌”，加速了第二次安倍內(nèi)閣的垮臺(tái)。盡管第三次重新組閣之后，安倍內(nèi)閣的民意支持率有所回升，但并不意味著圍繞“加計(jì)學(xué)園”等政治丑聞的斗爭(zhēng)就此終結(jié)。更為棘手的是，安倍內(nèi)閣的多位重要閣僚近期又屢次發(fā)表不當(dāng)言論，尤其是副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎的有關(guān)“希特勒的動(dòng)機(jī)正確論”的發(fā)言，更是令整個(gè)日本社會(huì)嘩然。

藉此，隨著安倍內(nèi)閣及自民黨政治失誤的增多，民進(jìn)黨等日本在野黨對(duì)其的政治攻擊亦將逐漸加劇，并且，一俟“量變到質(zhì)變”的結(jié)果發(fā)生，或許自民黨“一黨獨(dú)大”的政治局面也會(huì)就此結(jié)束，轉(zhuǎn)而形成“兩黨制”或“多黨制”的新政治格局。

前原誠(chéng)司的勝選或許會(huì)給民進(jìn)黨及整個(gè)日本政壇帶來一定變數(shù)，但坦言之，前原誠(chéng)司領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨短期內(nèi)并無挑戰(zhàn)執(zhí)政黨的實(shí)力，更無法撼動(dòng)安倍的首相地位。盡管如此，倘若前原誠(chéng)司能在較短時(shí)間內(nèi)重塑一個(gè)團(tuán)結(jié)友愛、一致對(duì)外的民進(jìn)黨，則完全有可能進(jìn)一步增加對(duì)安倍內(nèi)閣及執(zhí)政黨的外部壓力，促使自民黨內(nèi)部生變，進(jìn)而引發(fā)首相之位的易主。

(陳友駿 作者系上海國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員)