《人民的名義》收視率破8收?qǐng)?，給當(dāng)下電視劇圈帶來(lái)了巨大的震動(dòng)，誰(shuí)都沒想到這類題材的電視劇能夠得到這么多觀眾的認(rèn)可。劇中的幾位演員不但火了，就連編劇周梅森也火了，其中周梅森不允許演員改臺(tái)詞的爆料更是深入人心。

很多人都說(shuō)周梅森很古板，連改個(gè)臺(tái)詞都不能，先前周梅森在接受媒體采訪時(shí)爆料有年輕演員想改臺(tái)詞直接被他轟走。原因可能是確實(shí)是當(dāng)下的小鮮肉臺(tái)詞功底不行，想通過(guò)改臺(tái)詞增加自己的戲份，除了這個(gè)原因，還有沒有其他原因呢？

小鮮肉改臺(tái)詞很自私，那老演員改臺(tái)詞可以嗎？老演員縱橫演藝圈多年，要說(shuō)為了增加戲份也增加不到哪里去,就如張豐毅所言，改臺(tái)詞是為了更生活化，但周梅森也不允許。

張豐毅在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，周梅森的耳朵不好使，所以他跟人的交流是有問(wèn)題的，就使得他的臺(tái)詞寫的時(shí)候都有點(diǎn)問(wèn)題，就寫的不一定是準(zhǔn)確的。有的演員在臺(tái)上說(shuō)的臺(tái)詞有點(diǎn)書面化，結(jié)果周梅森還是拒絕更改臺(tái)詞，然后還說(shuō)張豐毅的角色臺(tái)詞也不能改。

其實(shí)并非周梅森固執(zhí)己見，周梅森也有自己的難處，張豐毅還提到，因?yàn)橹挥锌窟@些書面化的臺(tái)詞，一些比較政策化的臺(tái)詞，才能通過(guò)審核。

但張豐毅依然不高興，跟老演員講了自己的想法，咱這叫二度創(chuàng)作，周梅森不高興但也沒辦法。對(duì)于老演員的改臺(tái)詞，周梅森選擇了離開，說(shuō)不影響演員的二度創(chuàng)作，但后來(lái)周梅森看了樣片之后直夸改臺(tái)詞之后的效果很好。

作為檢察院下屬的一個(gè)國(guó)際級(jí)編劇，周梅森對(duì)于臺(tái)詞是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，尤其是《人民的名義》這部片子，承擔(dān)了重要的警醒世人作用，演員的隨意發(fā)揮會(huì)影響片子的審核，但事實(shí)證明，老演員在這塊做的很好。

【相關(guān)新聞】周梅森接受專訪——優(yōu)秀的編劇永遠(yuǎn)都有話語(yǔ)權(quán)

備受關(guān)注的現(xiàn)象級(jí)電視劇《人民的名義》28日晚迎來(lái)大結(jié)局。編劇周梅森幾乎每晚都守在電視機(jī)前一集不落地追劇,還會(huì)每天監(jiān)控后臺(tái)的收視率。該劇從剛開播的收視率1.5%,攀升到大結(jié)局破8%收官,創(chuàng)下了近年國(guó)產(chǎn)電視劇收視之最,讓他始料未及,而最讓他欣慰的是,收看人群中超過(guò)六成是“80后”“90后”。該劇播完之際,周梅森接受了采訪。

遺憾最少的一部劇

記者:這段時(shí)間,《人民的名義》成了街談巷議的“爆款”,更創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)電視劇收視紀(jì)錄。在您看來(lái),這部劇迅速走紅的主要原因是什么?全劇的呈現(xiàn)效果符合您的期待嗎?

《人民的名義》劇照

周梅森:整部劇的呈現(xiàn)效果我非常滿意,這部劇在我的劇作中是遺憾最少的。我沒想到有這么多人喜歡看,特別是有那么多年輕人愛看。我分析了一下,原因大概有三個(gè):第一是反腐劇不多,所以大家覺得非常新奇,表現(xiàn)出了一種題材饑渴癥；第二個(gè)原因,是我們黨和國(guó)家的反腐深得民意民心,老百姓對(duì)反腐工作非常關(guān)注；第三個(gè)原因是這部劇品質(zhì)很高,從編、導(dǎo)、演,每一塊都下足功夫。

記者:現(xiàn)在全劇播完了,有很多劇迷還打算“二刷”“三刷”。您作為編劇,有沒有在劇中埋一些精心布置的細(xì)節(jié)而大家沒有留意到的?引導(dǎo)一下大家回看的時(shí)候仔細(xì)琢磨。

周梅森:有一處是大家不知道的,比如我起初的構(gòu)想,李達(dá)康本來(lái)是要腐敗掉的,后來(lái)寫到一半的時(shí)候開了一個(gè)討論會(huì),會(huì)上被一位評(píng)論家很不客氣地提意見說(shuō),像這種能干的干部讓他腐敗掉太可惜了,建議這個(gè)人物不要編成腐敗。后來(lái)我接受了這個(gè)建議,所以前20集感覺達(dá)康書記像壞人。

而高育良,本來(lái)我是不想讓他變壞的,后來(lái)想到了師生斗,也是寫到中段才開始讓這個(gè)人物變壞的。這部戲有意思的地方就在于,后半部是人物活起來(lái)以后人物自身演出了自己的命運(yùn),最終的結(jié)局也是目前我覺得最合理的走向。人物活了以后,自身性格邏輯選擇的結(jié)果,我想這也是好作品的一個(gè)標(biāo)志。

一直找“最大公約數(shù)”

記者:有人說(shuō),這是“史上尺度最大”的國(guó)產(chǎn)電視劇。劇中的腐敗官員不僅牽涉到副國(guó)級(jí),甚至還呈現(xiàn)了信訪、強(qiáng)拆群體事件這些“敏感地帶”,您怎么看?

周梅森

周梅森:從創(chuàng)作到播出,我們創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、最高檢、廣電局,還有湖南衛(wèi)視等部門、機(jī)構(gòu)確實(shí)傾注了很多的心血。這部劇能播出來(lái),說(shuō)明黨和國(guó)家很自信。我是從兩個(gè)方面來(lái)看這個(gè)問(wèn)題的:第一,劇中展現(xiàn)的這些問(wèn)題經(jīng)常在我們身邊發(fā)生,一部表現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)生活的電視劇,能回避這種尖銳的問(wèn)題嗎?沒有勇氣就不要寫不要拍。作為現(xiàn)實(shí)題材的作品必須把人民看到的、感受到的,給一個(gè)解釋、一個(gè)交代,所以片名叫人民的名義。第二,我寫這些東西絕不是為了挑撥官民矛盾,我經(jīng)常想“最大公約數(shù)”這個(gè)概念,這部作品能夠出來(lái)就是觀眾期待、創(chuàng)作空間和創(chuàng)作尺度之間找到了一個(gè)最大公約數(shù)。

記者:在《人民的名義》之前,您創(chuàng)作的《絕對(duì)權(quán)力》《至高利益》《國(guó)家公訴》等政治題材作品也引起過(guò)很大的轟動(dòng)。對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義作品,尤其是反腐題材您有什么樣的創(chuàng)作心得?

周梅森:首先,創(chuàng)作要真誠(chéng)。老百姓都看到的東西,都知道的東西,你一定要面對(duì)。我覺得這部戲最大的成功就是面對(duì)了真相。此外,還要考慮反腐劇可能引發(fā)的副作用,所以我們拍的時(shí)候就很注意,沒有把一些場(chǎng)面搞大,例如劇中大風(fēng)廠的沖突,沒有拍雙方惡劣的舉動(dòng),大火的呈現(xiàn)也有所控制。我也跟團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào),這部戲涉及很多矛盾,鏡頭千萬(wàn)要謹(jǐn)慎注意,讓觀眾感受到的不是黑暗,而是中央反腐的決心。

記者:有人認(rèn)為,《人民的名義》走紅以后,會(huì)迎來(lái)反腐劇繁榮的“春天”,您認(rèn)為呢?

周梅森:反腐劇不好寫,也不好拍。如果說(shuō)僅僅是拍一個(gè)案件故事,我覺得沒什么大意義。我反復(fù)強(qiáng)調(diào),《人民的名義》既不是反腐劇,也不是檢察劇,我們要做的就是一部中國(guó)當(dāng)代社會(huì)生活的全息圖。要講好一個(gè)大中國(guó)的故事,能把當(dāng)代中國(guó)波瀾壯闊的社會(huì)生活、政治生活準(zhǔn)確地精彩地反映出來(lái),是非常不容易的。

不會(huì)欺騙讀者和觀眾

記者:現(xiàn)在總說(shuō)缺少好編劇,您認(rèn)為是因?yàn)槿瞬盘?還是編劇話語(yǔ)權(quán)太小?

周梅森:這個(gè)要看什么人,優(yōu)秀的編劇永遠(yuǎn)都有話語(yǔ)權(quán)。如果你是一個(gè)沒有原創(chuàng)性又不具備商業(yè)價(jià)值的編劇,沒有市場(chǎng)收視率和品牌效應(yīng),肯定會(huì)弱勢(shì),這很正常。我從做編劇以來(lái)從來(lái)沒感覺自己是弱勢(shì)的一方,從來(lái)沒感覺編劇被欺負(fù)。現(xiàn)在編劇業(yè)內(nèi)有一種不好的風(fēng)氣,抄襲我們先不說(shuō),所謂橋段現(xiàn)在變成了很多編劇掛在嘴邊的常用名詞,這非常讓人討厭?，F(xiàn)在總說(shuō)好的編劇奇缺,我覺得加強(qiáng)劇本人才的培養(yǎng)非常重要。

記者:《人民的名義》會(huì)有續(xù)篇么?據(jù)說(shuō)您正在寫一部小說(shuō)叫《天涼好個(gè)秋》,這部小說(shuō)似乎跟《人民的名義》也有關(guān)聯(lián)?

周梅森:肯定會(huì)有,但是什么時(shí)間出來(lái)還不確定。我會(huì)用豐厚的積累去創(chuàng)作,覺得它能夠經(jīng)得起讀者和觀眾檢驗(yàn)的時(shí)候我才拿出來(lái)。我不會(huì)去欺騙讀者和觀眾。

《人民的名義》劇終時(shí),大風(fēng)廠和山水集團(tuán)的官司都沒有了結(jié)?！短鞗龊脗€(gè)秋》已經(jīng)完成了十幾萬(wàn)字,會(huì)依然以大風(fēng)廠的故事為線索,但內(nèi)容的重點(diǎn)會(huì)放在現(xiàn)在民眾關(guān)注的金融領(lǐng)域腐敗和國(guó)企腐敗亂象。

(畢嘉琪)

相關(guān)報(bào)道:

• 周梅森:泄露《人民的名義》送審樣片嫌疑人被鎖定

• 《人民的名義》續(xù)作即將完成 周梅森：新作內(nèi)容更勁爆

• 編劇周梅森否認(rèn)《人民的名義》是反腐命題作文

• 憑《人民的名義》 周梅森雄踞作家收入榜首

• 《人民的名義》為啥沒在央視播？編劇周梅森給答案