而在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法中，無(wú)論是對(duì)在酒店發(fā)放小廣告行為的管理，還是事后的處罰，都比較模糊，力度也欠缺。上海桔子酒店傷人案主審法官朱錫偉通過(guò)長(zhǎng)期的司法實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，酒店中散發(fā)的小廣告與賣淫嫖娼行為存在很大的關(guān)聯(lián)，而散發(fā)小廣告的行為屢禁不止也有多方面原因：一是法律對(duì)散發(fā)黃色小廣告的行為打擊力度不夠?！肮矆?chǎng)所發(fā)布小廣告屬于城管管理，如果內(nèi)容涉黃則歸屬公安。就算涉黃被警察抓住，單憑發(fā)廣告的做法也很難予以處罰。即使通過(guò)小卡片的聯(lián)系方式進(jìn)行偵查，也非常耗時(shí)，因?yàn)樯l(fā)廣告人員與實(shí)際聯(lián)系人員以及色情服務(wù)提供者往往彼此獨(dú)立?！边€有就是一些酒店對(duì)此行為采取放任態(tài)度。很多酒店員工認(rèn)為事不關(guān)己，不愿多管閑事，搞不好挨了打還無(wú)法處理。朱法官認(rèn)為，想要根治這種“頑疾”，需要多部門聯(lián)合發(fā)力。

業(yè)內(nèi)人士

呼吁完善立法

如何從根本上解決酒店小卡片這一頑疾？此次，作為小卡片的受害代表，張敏決定站出來(lái)發(fā)聲，她呼吁相關(guān)部門能夠完善立法，明確禁止在旅館內(nèi)散發(fā)小卡片，并規(guī)定相關(guān)處罰措施。

據(jù)了解，對(duì)于在酒店內(nèi)發(fā)放色情小卡片的處理，主要適用我國(guó)《治安管理處罰法》以及《旅館業(yè)治安管理辦法》兩部法規(guī)，但這兩部法規(guī)都沒有對(duì)發(fā)放色情小卡片的處理和處罰辦法。

對(duì)此，張敏呼吁，公安部能夠出具相關(guān)司法解釋，對(duì)于闖入酒店散發(fā)小卡片的行為：應(yīng)當(dāng)依照《治安管理處罰法》第二十三條第一款第（一）項(xiàng)定性為擾亂企業(yè)秩序，并給予處罰； 小卡片內(nèi)容隱含招嫖信息的，應(yīng)當(dāng)依照《治安管理處罰法》第66條規(guī)定定性為在公共場(chǎng)所拉客招嫖，并給予處罰。

而在已經(jīng)實(shí)行30年的《旅館業(yè)治安管理辦法》中，能夠增加“嚴(yán)禁在旅館內(nèi)散發(fā)小卡片，并規(guī)定處罰措施?！钡膬?nèi)容。張敏還希望，地方機(jī)關(guān)在國(guó)家未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定之前，可以先行制定規(guī)范性文件。

“今天，我們有兩個(gè)選擇。第一個(gè)選擇，放棄努力。我們努力過(guò)了，沒用。接受現(xiàn)實(shí)吧！第二個(gè)選擇，推動(dòng)立法，保護(hù)我們的行業(yè)，我們的客人，我們的員工?！睆埫粝蛴浾弑硎?，酒店業(yè)深受“小卡片”危害已經(jīng)久矣，必須有人站出來(lái)發(fā)聲去推動(dòng)這一痼疾的根本解決?！澳壳拔覀円呀?jīng)向中國(guó)旅游協(xié)會(huì)提議，希望協(xié)會(huì)能夠聯(lián)絡(luò)各位同行，代表酒店行業(yè)，推動(dòng)法律法規(guī)上的改變。酒店的客房區(qū)域，應(yīng)當(dāng)被當(dāng)作私人場(chǎng)所尊重和保護(hù)；在酒店發(fā)放小卡片，應(yīng)當(dāng)有明確的定罪量刑指引。”