圖斯克同時(shí)表示，一旦得到正式的文本，歐盟的談判團(tuán)隊(duì)將對(duì)英國提出的方案逐條進(jìn)行分析。他在回答記者提問時(shí)，還進(jìn)一步明確了他的看法?！叭绻覀儗?duì)目前在英國的歐盟國家公民所享有的權(quán)利，和我們聽到英國首相所說的情況進(jìn)行比較，很明顯在英國的歐盟國家公民的權(quán)利被削減了，而我們?cè)谡勁兄械淖饔檬菧p少這種風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

和圖斯克一同參加新聞發(fā)布會(huì)的歐盟現(xiàn)任輪值主席國馬耳他總理穆斯卡特表示，英國方案的一些細(xì)節(jié)令人產(chǎn)生疑問。他舉例說：“我來舉幾個(gè)例子：在某一指定日期前抵達(dá)英國的歐盟國家公民將被以一種方式對(duì)待，而在指定日期后抵達(dá)的公民將被用另一種方式對(duì)待，那么那些在英國的和歐盟國家公民有關(guān)系的非歐盟國家公民的身份如何確定呢？我想所有人都希望有一個(gè)解決所有問題的一攬子計(jì)劃。我想在未來幾個(gè)月，所有人都希望方案里的細(xì)節(jié)和所期望的一樣多?！?/p>

荷蘭看守內(nèi)閣首相魯特對(duì)英國的方案也表示不滿。他說，還有“數(shù)以千計(jì)的問題要問”。比利時(shí)首相米歇爾認(rèn)為這個(gè)方案是一個(gè)“特別模糊的建議”，他希望歐盟國家公民的權(quán)利得到永久保障。德國總理默克爾認(rèn)為英國首相特蕾莎·梅的提案是一個(gè)“好的開端”，但她同時(shí)謹(jǐn)慎地表示，“這并不是一個(gè)突破?！?/p>