對校外托管班影響幾何？

“彈性離?！睂嵭泻?，是否會給校外托管機構(gòu)經(jīng)營帶來沖擊？

業(yè)內(nèi)人士表示，學(xué)校實施“彈性離校”，從某種意義上講，兩者會形成競爭關(guān)系，校園托管實施前期，托管班會有2—3成學(xué)生“回流”校園托管，但仍會有家長選擇校外托管。

業(yè)內(nèi)人士分析，“彈性離?！比鎸嵭泻?，對托管機構(gòu)或多或少都會存在影響，但是從積極方面看，競爭加劇之下，對校外托管班也是一個促進(jìn)，將導(dǎo)致托管班提高質(zhì)量轉(zhuǎn)型升級。受影響的只是一些“作坊式”、“家庭式”的小型托管班，只是簡單地負(fù)責(zé)孩子吃飯、做游戲的托管班將會被洗牌。而將來托管機構(gòu)將走品牌連鎖化，未來還需要打出特色牌，才有更好的生存空間。

閱讀延伸

4年前 他最先提出了“彈性離校”

盡管“彈性離?！鄙形磳嵭校聦嵣?，早在2013年，時任市政協(xié)常委、民進(jìn)沈陽市委副主委劉斌提出了實行彈性放學(xué)時間、在小學(xué)設(shè)托管班的建議，獲得市領(lǐng)導(dǎo)的高度重視并作出批示。2013年12月30日，沈陽市教育局以文件的形式向各區(qū)、縣(市)教育局下發(fā)了“關(guān)于對實行彈性放學(xué)時間在小學(xué)設(shè)看管班征求意見的通知”。

相關(guān)數(shù)據(jù)

低年級學(xué)生三成由老人接送

針對孩子接送和社會托管班問題，市政協(xié)委員時洪曾做了一次抽樣調(diào)查。

經(jīng)過向3所小學(xué)的16個班級發(fā)放調(diào)查問卷，共收回有效問卷560份，其中，來自低年級學(xué)生的問卷有267份，來自高年級學(xué)生的問卷有293份。

調(diào)查結(jié)果顯示，低年級學(xué)生43.8%由父母接送，35.6%由爺爺奶奶等親屬接送，15.1%由托管班服務(wù)人員負(fù)責(zé)接送，0.1%自己回家，選擇其它方式的占5.4%。在這267份調(diào)查問卷中，父母工作單位來自事業(yè)及機關(guān)單位的占27.1%；來自企業(yè)單位的占29.5%；從事個體經(jīng)營的占43.4%。

而在高年級的學(xué)生中，21.7%的高年級孩子由父母接送，14.1%的孩子由其他親屬接送，0.1%的孩子去托管班，56.3%的孩子自己回家，選擇其它方式的占7.8%。

在參加托管班的孩子中，有51%的孩子在托管班用餐，100%的孩子在托管班的項目是被看護寫作業(yè)，個別托管班講授語文課。托管班學(xué)生與服務(wù)人員比例一般在15:1至10:1之間。

沈陽晚報、沈報融媒高級記者 白昕 記者 王月 攝影記者 孫海