政治經濟學要解決什么問題呢？嚴格說來，它要解決的不是純經濟學問題，在政治經濟學的視域中，它是通過對經濟問題的研究探討社會的政治問題，它要解決的是政治和經濟之間的關系問題，是研究經濟運行背后的政治意蘊。比如，馬克思研究資本主義社會，寫出了巨著《資本論》。在這部著作中，馬克思通過對資本與雇傭勞動矛盾的分析和研究，得出了資本主義的內在矛盾是資本主義本身無法克服的矛盾這樣一個結論，這必然導致無產階級專政，無產階級要團結起來進行革命斗爭，從而推翻資本主義統(tǒng)治，建立社會主義社會和共產主義社會。馬克思通過對資本主義的經濟分析，最后得出了要實現(xiàn)科學社會主義的政治結論。實際上，在古典政治經濟學的研究范式中，經濟研究和政治分析也是無法分開的。就拿亞當·斯密來說，他的經濟學說同樣有其政治前提。

有些經濟學家所倡導的所謂經濟學就是反映經濟發(fā)展規(guī)律的學問，經濟學與自然科學一樣，是一種純粹的經濟科學，既然是科學，就是在任何國家都適用的，是價值中立的，與政治無關，與歷史無關，與國家無關。這種思維否定了政治經濟學的存在價值，這種主張忽視了經濟科學體系的層次性，其實，經濟學科是一個具有多個層次的整體結構。應當說，上述看法在經濟學的“術”和“技”這個層面上還是有道理的。有學者把經濟科學分成四個層次：第一個層次是“道”，第二個層次是“法”，第三個層次是“術”，第四個層次是“技”。政治經濟學是研究前兩個層次的，也就是“道”和“法”的層面?！暗馈狈从车木褪墙洕鷮W家的立場，是站在資本的立場上？還是站在勞動人民的立場上？習近平總書記反復強調要為人民做學問，要寫出以人民為中心的政治經濟學，就是在這個層面提出的要求?！胺ā本褪侵父痉椒?，是研究經濟學的方法論，比如馬克思主義政治經濟學的根本方法是唯物辯證法?！靶g”和“技”就是經濟學的一些具體的學科要研究的東西。這個體系是層層遞進的關系，從上到下，由抽象到具體。政治經濟學研究“道”“法”層面的問題，為具體的經濟學科提供世界觀和方法論的指導，“術”和“技”作為具體的經濟學科不僅接受“道”和“法”層面的指導，還要為豐富和發(fā)展政治經濟學提供經驗和素材。