晨星分析師達(dá)沃魯表示，“顯然蘋果與三星存在競(jìng)爭(zhēng)，希望盡可能降低對(duì)三星內(nèi)存產(chǎn)品的依賴。”然而，高通法律顧問唐納德羅森伯格告訴CNBC，這次對(duì)蘋果公司的最新指控是獨(dú)立存在的，無論兩家公司之前是否存在糾紛，這次都會(huì)提起訴訟。

高通與蘋果陷入糾紛多年

大概從2011年起，有四五年的時(shí)間了，高通和蘋果處在“蜜月期”。

盡管蘋果能夠自己生產(chǎn)A系列處理器，但還是選擇使用外部供應(yīng)商的基帶芯片。一直到2015年左右，高通都是蘋果基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商，蘋果則繳納相應(yīng)的專利費(fèi)用。

那么，蘋果繳納的專利稅費(fèi)有多高呢？

2017年7月20日，高通發(fā)布了失去蘋果專利稅后的第一份財(cái)報(bào)。根據(jù)三季報(bào)，高通在2017年三季度總營(yíng)收53.7億美元，同比下跌了11%，運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)跌51%，凈利潤(rùn)跌幅達(dá)40%。

由于當(dāng)時(shí)高通是主流市場(chǎng)上唯一的基帶芯片提供商，蘋果必須“忍受剝削”，按比例繳納專利費(fèi)用，行業(yè)內(nèi)俗稱“高通稅”。蘋果方面認(rèn)為，iPhone手機(jī)利潤(rùn)的不斷增加，來自于攝像頭、設(shè)計(jì)等多方面的創(chuàng)新提高。這部分提高與高通公司并無關(guān)系，但蘋果公司卻不得不按固定比例與高通分享iPhone的利潤(rùn)。

2015年起，蘋果與高通在全球范圍內(nèi)發(fā)起訴訟戰(zhàn)，相互都有訴訟對(duì)方侵權(quán)的案例。同時(shí)，由于高通在行業(yè)內(nèi)的壟斷地位，歐盟、韓國(guó)、中國(guó)等都對(duì)高通公司發(fā)起了反壟斷調(diào)查。

2017年1月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）控告高通使用不合理的排他性條款，阻止客戶轉(zhuǎn)投其他供應(yīng)商。FTC指控，“自2011年到2016年期間，阻止Apple使用高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所供應(yīng)的基帶處理器。高通透過不合理排他性授權(quán)條款，要求OEM為使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手組件的手機(jī)另行支付單獨(dú)的專利授權(quán)。”2016年7月，韓國(guó)公平交易委員會(huì)決定對(duì)高通罰款一萬億韓元（約合人民幣59億元），這也創(chuàng)下了韓國(guó)公平交易委員會(huì)有史以來最高的罰單紀(jì)錄。

2015年2月，高通表示因?yàn)檫`反中國(guó)的反壟斷法，將接受支付9.75億美元（約合60.88億元人民幣）的罰款。作為協(xié)議的一部分，高通還將以遠(yuǎn)低于它在其他市場(chǎng)要價(jià)的折扣價(jià)格，為中國(guó)智能手機(jī)制造商提供技術(shù)使用許可。

此外，蘋果對(duì)高通的訴訟也得到了三星和英特爾的支持。自2016年推出 iPhone 7起，蘋果開始同時(shí)使用英特爾和高通的芯片。雖然測(cè)試顯示英特爾芯片的性能要略遜一籌，但在iPhone 8和iPhone X機(jī)器中，英特爾芯片已經(jīng)縮小了和高通的性能差距。

如今，蘋果公司有可能徹底“拋棄”高通，一顆芯片也不購買了。這對(duì)高通的未來沖擊有多大，值得觀察。