4，中國國家治理的主要機制和基本手段與西方不同

對比美國、歐盟，胡鞍鋼說，它們是資本主義市場經(jīng)濟，建基于私有制；中國是社會主義市場經(jīng)濟，建基于公有制和非公有制的混合經(jīng)濟基本制度?！靶蜗蟮卣f，‘東方巨人’的‘兩條腿走路’，會比‘一條腿走路’的競爭者走得穩(wěn)當、走得協(xié)調、走得更快?！?/p>

同樣，胡鞍鋼認為，與“兩條腿走路”類似，在國家治理方面，中國采用的是“兩只手”治理機制，不是“一只手”，強調“兩手都要硬”——既要使市場在資源配置中起決定性作用，又要更好發(fā)揮政府作用。

此外，與美國相比，中國不僅有國防和軍事戰(zhàn)略，而且還有經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展等方面的綜合戰(zhàn)略，而美國偏重于國防和軍事戰(zhàn)略，并無太多的國家整體發(fā)展戰(zhàn)略，只關注“大炮”，軍費開支占世界的40%。這種戰(zhàn)略上的差異，既是中國國力日益強大的一個重要原因，也是美國全球影響力日益衰落的一個重要原因。

同時，中國特色社會主義政治制度還具備超強的政治動員能力。這種能力表現(xiàn)為超強的組織動員能力和社會有序化、組織化的能力，表現(xiàn)為對全社會創(chuàng)造精神的煥發(fā)與尊重，表現(xiàn)為對生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的巨大推動。

5，中國國家治理的基本目標與西方不同

胡鞍鋼認為，美國、歐盟的國家治理體系并沒有明確的長期目標——無論是它們的憲法還是它們的施政綱領，都沒有明確清晰的表達。中國則大為不同。

首先，中國共產(chǎn)黨人在黨章中明確表明長期目標：

“到建黨一百年時，建成惠及十幾億人口的更高水平的小康社會；到建國一百年時，人均國內生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平，基本實現(xiàn)現(xiàn)代化”、“為把我國建設成為富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家而奮斗”。

其次，我國《憲法》表明了長期目標：

“逐步實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防和科學技術的現(xiàn)代化，推動物質文明、政治文明和精神文明協(xié)調發(fā)展，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家?！?/p>

作為全黨全國各族人民的“核心”，習近平同志更明確表達了國家治理體系的基本目標：

“今天擺在我們面前的一項重大歷史任務，就是推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型，為黨和國家事業(yè)發(fā)展、為人民幸福安康、為社會和諧穩(wěn)定、為國家長治久安提供一整套更完備、更穩(wěn)定、更管用的制度體系?！睙o論是國家治理體系還是國家治理手段，都是為了實現(xiàn)上述目標的制度體系和基本途徑。

相關報道:

• 中國研修生在日遇害 網(wǎng)友:扭曲人性制度該廢了

• 西方媒體妄稱黃之鋒入獄是政治打壓 外交部回應

• 西方制裁難阻俄經(jīng)濟增長？德媒:俄近幾月增速創(chuàng)新高