电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

逃票進(jìn)景區(qū)出意外 家屬索賠90萬 法院判了(2)

朱巍強調(diào),并不是因為小劉沒有購票進(jìn)入景區(qū),景區(qū)就不承擔(dān)責(zé)任,而是景區(qū)能證明已經(jīng)盡到安全保障義務(wù),才不擔(dān)責(zé)。

朱巍說:“對于景區(qū)來講,買票與不買票景區(qū)的安全保障義務(wù)都是應(yīng)該有的,這是第一點。第二

景區(qū)對買票的人持票進(jìn)入景區(qū)承擔(dān)的責(zé)任要高一點。

因為買票之后,有的時候在票里面會有一定的保險,而且在票面會有相關(guān)的地圖,購票后消費者就變成了景區(qū)邀請你來的合同的相對方,所以他承擔(dān)的安全保障率要高一些。有一些不買票的,特別是爬野山的,有的甚至這個地方‘景區(qū)’都是帶引號的,連管理者都沒有的,一旦造成損失,對他的賠償?shù)念~度、責(zé)任的認(rèn)定,相比正規(guī)的景區(qū)和直接購票進(jìn)去的游客責(zé)任要低得多?!?/p>

(責(zé)任編輯:zx0237)

推薦閱讀

24小時熱點