电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

4歲女童醫(yī)院內(nèi)被燙傷 監(jiān)護(hù)人為何也要擔(dān)責(zé)?

近日,廣西富川瑤族自治縣人民法院依法審結(jié)了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件,引發(fā)廣泛關(guān)注。這起案件發(fā)生在廣西富川瑤族自治縣一家醫(yī)院的走廊上,一個(gè)4歲的小女孩在醫(yī)院走廊嬉鬧時(shí),不幸跌入了一桶滾燙的熱水中,造成大面積燙傷。這起令人心痛的事故也引發(fā)了大家對(duì)公共安全和監(jiān)護(hù)責(zé)任的思考。

4歲女童醫(yī)院內(nèi)被燙傷

到底誰(shuí)該負(fù)責(zé)

2023年6月,在廣西富川某醫(yī)院婦產(chǎn)科走廊,某病人家屬何某瓊從開水房提了桶滾燙的熱水,放在走廊一側(cè)后進(jìn)入病房。與此同時(shí),女童父母在附近病房?jī)?nèi)探望病人,另一名病人家屬宋某榮在病房外與人交談。

其間,女童獨(dú)自走出病房,在走廊嬉鬧,為制止其嬉鬧行為,宋某榮用手輕輕碰了一下女童的額頭,女童后退過程中不幸掉入何某瓊事先放置的熱水桶中,隨后被送往其他醫(yī)院救治,被診斷為“特重度燒傷”。

在后續(xù)的賠償事宜協(xié)商中,女童父母認(rèn)為被告何某瓊、宋某榮以及富川某醫(yī)院均為過錯(cuò)方,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,后因無法協(xié)商一致,于2024年3月4日訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為:

  • 被告何某瓊作為完全民事行為能力人,將裝有開水的水桶置于人員密集的通道,導(dǎo)致本案的發(fā)生,存在重大過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

  • 被告宋某榮作為完全民事行為能力人,未注意觀察周邊環(huán)境,推女童額頭,導(dǎo)致其后退過程中坐入放置在旁的水桶,亦存在相應(yīng)過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  • 原告女童的法定監(jiān)護(hù)人,在帶未成年人到環(huán)境復(fù)雜的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,未盡到安全監(jiān)護(hù)義務(wù),存在相應(yīng)過錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  • 被告富川某醫(yī)院雖然不是事故的責(zé)任方,但是在提供開水的過程中未盡到安全提示義務(wù)及日常管理義務(wù),造成他人損害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

最終,法院核算女童各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共32萬余元,判令由被告何某、被告宋某榮、原告女童的法定監(jiān)護(hù)人以及被告富川某醫(yī)院等責(zé)任主體,按照過錯(cuò)程度及與損害后果關(guān)聯(lián)度,分別承擔(dān)50%、20%、20%、10%的賠償責(zé)任。

四方責(zé)任如何劃分?

判決依據(jù)是什么?

這樣的結(jié)果引發(fā)了網(wǎng)友熱議,法院判決的依據(jù)是什么?各方承擔(dān)的賠償責(zé)任為何如此劃分?

專家介紹,被告人何某瓊放開水桶、宋某榮用手碰小女孩額頭,兩人的行為偶然結(jié)合到一起,“多因一果”導(dǎo)致了侵權(quán)行為的發(fā)生。

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧:我們看到何某放開水,特別是在醫(yī)院人員比較多的走廊當(dāng)中放開水,她放置了一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn)源,而這個(gè)是一個(gè)重大的過錯(cuò),她應(yīng)該承擔(dān)更重的責(zé)任。而宋某推小女孩過程當(dāng)中,他沒有履行到注意義務(wù),可能沒有注意到周圍的環(huán)境等等這些,他也是存在一個(gè)過錯(cuò)的。按照我們民法典的規(guī)定,不同的人實(shí)施不同的行為,然后疊加到一起造成侵權(quán)行為的時(shí)候,要根據(jù)他們過錯(cuò)的大小來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

專家介紹,醫(yī)院作為公共場(chǎng)所,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧對(duì)于醫(yī)院來說,作為公共場(chǎng)所,它應(yīng)該有保障人員安全的職責(zé)跟義務(wù),如果它盡到了相應(yīng)的職責(zé)和義務(wù),它是可以免責(zé)的。但這個(gè)案件當(dāng)中我們看到,醫(yī)院對(duì)于開水的管理,對(duì)于樓道的管理這方面,它相應(yīng)的安全保障義務(wù)是沒有盡到的,所以根據(jù)我們民法典的規(guī)定,它要承擔(dān)一定的補(bǔ)充責(zé)任,所以就是10%。

女童監(jiān)護(hù)人為何也要承擔(dān)20%責(zé)任?

在這起事件中,女童的監(jiān)護(hù)人作為原告,為何也要承擔(dān)20%的賠償責(zé)任?法律依據(jù)是什么?

本案中,法院判決原告女童的法定監(jiān)護(hù)人也承擔(dān)賠償責(zé)任,我國(guó)未成年人保護(hù)法明確規(guī)定:未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。不得使未滿八周歲或者由于身體、心理原因需要特別照顧的未成年人處于無人看護(hù)狀態(tài)。

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧因?yàn)槊穹ǖ湟惨?guī)定,我們的未成年人保護(hù)法也規(guī)定,對(duì)于未滿八周歲的孩子來說,父母的看護(hù)義務(wù)是非常重的。這個(gè)案件當(dāng)中我們看到,父母探望病人,其實(shí)把孩子已經(jīng)短時(shí)間內(nèi)脫離他的視線,導(dǎo)致孩子處于風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中,沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),最后導(dǎo)致侵害行為的發(fā)生,所以父母的看護(hù)失職也是存在一定的過錯(cuò)的。

法律規(guī)定父母對(duì)未成年

有撫養(yǎng)教育保護(hù)職責(zé)

近年來,兒童意外傷害事件屢屢發(fā)生,兒童發(fā)生意外,最痛心的就是父母。未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)履行哪些監(jiān)護(hù)職責(zé)呢?

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧從民法典上來說,我們法律規(guī)定了父母的職責(zé)主要是三個(gè)大的方面,撫養(yǎng)、教育和保護(hù),而未成年人保護(hù)法把這三大職責(zé)進(jìn)一步細(xì)化,也就是我們的未成年人保護(hù)法的第十六條、第十七條、第十八條分別規(guī)定了父母應(yīng)當(dāng)做什么,不能夠做什么,以及相應(yīng)的安全保障義務(wù),寫得非常具體。還有家庭教育促進(jìn)法,也就是父母在教育孩子過程當(dāng)中,你應(yīng)該用什么樣的方法,教哪些內(nèi)容,家庭教育促進(jìn)法也規(guī)定得非常具體和詳細(xì)。

我國(guó)對(duì)于兒童監(jiān)護(hù)人保障未成年子女健康成長(zhǎng)的職責(zé)要求,刑法、未成年人保護(hù)法、治安管理處罰法等都有相應(yīng)規(guī)定。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧第一個(gè)層次就是民事責(zé)任,如果你自己沒有監(jiān)護(hù)職責(zé)到位,導(dǎo)致孩子受到了傷害,特別是父母有時(shí)候存在一些監(jiān)護(hù)侵害行為的話,毫無疑問你就是侵權(quán)人,父母可能要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,將來可能會(huì)撤銷他的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格。所謂的行政責(zé)任就是我們的公安機(jī)關(guān),如果發(fā)現(xiàn)了父母沒有履行監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致孩子受到了傷害,在這種情況公安是可以對(duì)他進(jìn)行訓(xùn)誡,責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)的。如果說再嚴(yán)重到一些極端個(gè)案,比方說父母由于嚴(yán)重失職,導(dǎo)致孩子出現(xiàn)了嚴(yán)重傷害或者是死亡的結(jié)果的話,一定要在經(jīng)過嚴(yán)格論證的情況下,他有可能會(huì)構(gòu)成過失致人死亡或者過失造成傷害的這樣一種刑事責(zé)任。

作為監(jiān)護(hù)人

父母如何更好履行監(jiān)護(hù)責(zé)任?

未成年人身心發(fā)育尚未成熟,對(duì)危險(xiǎn)缺乏預(yù)見和判斷能力,自我保護(hù)能力較弱,那么父母作為孩子的第一責(zé)任人,應(yīng)該如何更好地履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,守護(hù)孩子健康成長(zhǎng)呢?

中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧父母在養(yǎng)育孩子過程當(dāng)中,我覺得應(yīng)該從四個(gè)方面多盡點(diǎn)心。

  • 第一,就是我們的家庭環(huán)境當(dāng)中,要排除觸電、燙傷、跌落的風(fēng)險(xiǎn)。

  • 第二,就是孩子在交通出行的時(shí)候,家長(zhǎng)應(yīng)該教育孩子要遵守交通規(guī)則,避免發(fā)生交通意外。

  • 第三,孩子在戶外活動(dòng)的時(shí)候,父母要教給孩子一些必要的自護(hù)和自救的知識(shí),防止動(dòng)物咬傷、溺水等等這些意外事件。

  • 第四,帶孩子去到一些公共場(chǎng)所的時(shí)候,一定要注意周圍場(chǎng)所的一些風(fēng)險(xiǎn)因素,多研判一些,不要讓孩子離開自己的視線。

(責(zé)任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)